|
|
|
Antonio Álvarez |
FIRMA DE OPINIÓN |
|
|
|
La cesión | |
|
|
|
Antonio Álvarez Rodrigo nació a los ojos del Duero en Zamora hace poco más de 20 primaveras. Desde muy pequeño descubrió su amor por el periodismo gracias al deporte. Por ello en la actualidad se encuentra inmerso en la carrera de Periodismo en la Universidad de Valladolid. Confiesa una pasión exacerbada por los deportes. Colaborador en varios medios locales, como no, en la sección deportiva, también escribe todos los jueves una columna de opinión en Diario Siglo XXI: La cesión.
|
| |
|
| ÚLTIMOS 5 TEXTOS PUBLICADOS |
|
|
| No a la liga de filiales |
|
| De nuevo surge el "rum, rum" de la liga de filiales, que podría ponerse en marcha la próxima temporada 2009/2010. Al parecer, porque las informaciones son confusas y escasas, la idea de algunos clubes, que ya cuentan con el apoyo mayoritario del resto, es formar una categoría cerrada en la que compitiesen los equipos B de los conjuntos que forman parte de la Liga de Fútbol Profesional (LFP). Es decir, una competición con 42 equipos. |
|
Se desconocen gran parte de las condiciones, como la edad máxima de los jugadores o si se van a dividir en grupos a los distintos equipos. El objetivo es proteger a los jóvenes futbolistas españoles, ya que, según la LFP es preocupante el ínfimo número de filiales que hay en Segunda, Segunda B y Tercera. Pero también, la idea viene del modelo inglés, que posee una liga semejante.
Sin embargo, ¿qué sentido tiene agrupar a todos los filiales en una competición en la que no habrá ni ascensos ni descensos? ¿Cuál será la motivación de los equipos que no luchen por conquistar el primer puesto? ¿Qué ocurrirá si uno de los 42 equipos "mayores" baja a Tercera, o si por el contrario un club no adscrito a la LFP sube a Segunda?
Los promotores del proyecto dicen que también se pretende crear dicha liga para que los filiales no adulteren las competiciones ya que están a merced de que sus equipos matrices puedan convocarles algún jugador, como es el caso del Sevilla Atlético de Segunda. ¿No será que a muchos clubes les molesta jugar contra equipos B, cuyo principal objetivo, en la mayoría de los casos, es formar jugadores?
Tampoco entiendo la postura de los clubes, que han apoyado dicha liga desde el principio. La presencia de los filiales en Segunda B es molesta para muchos equipos de la categoría que pretenden ascender a la División de Plata. Ahí si es lógico el desagrado por la presencia de un B que pueda dar al traste con un proyecto millonario del club de una ciudad. Pero, ¿para los clubes de la LFP no es mejor que sus jóvenes promesas disputen partidos competitivos como los de una fase de ascenso o que sientan la presión por no descender?
La motivación y la competitividad son mucho más importantes en la fase final de formación de un futbolista que el hecho de jugar con gente de su propia edad. Además, ahí están los resultados. El Espanyol ha tenido a su equipo B en los últimos años entre Tercera y Segunda B. Si uno se fija en la plantilla perica de Primera, los canteranos forman el grueso del equipo. Lo mismo ocurre con el Osasuna, Las Palmas o el mismo Athletic.
El mayor obstáculo de los jóvenes futbolistas españoles no es la categoría donde militan, sino el dinero y la obsesión de muchos clubes por fichar extranjeros a los que apenas han visto jugar.
| | Jueves 9 de octubre de 2008 |
| | |
| El miedo a que no vengan |
|
| Dice Juan Antonio Samaranch que nadie puede dudar de los éxitos de Rafael Nadal. Es cierto, hay cosas en esta vida que no se pueden discutir. Como la gravedad. Existe y punto. Sin embargo, en los últimos años en la votación del Premio Príncipe de Asturias prima más el hecho de ser español y el miedo a que el ganador no pase a recoger el papel y sólo se preocupe de que le ingresen el dinero en su cuenta bancaria. |
|
Con ello no quiero decir que Nadal no merezca el galardón. Ni mucho menos. Faltaría más, pues es como si dijera que no hay gravedad. Pero sí creo que Michael Phelps se merece el premio un poco más que el manacorí. El nadador americano ha conseguido un hecho histórico. Ocho medallas de oro. Más que toda la delegación española. ¡Y en una semana! Phelps ha maravillado al mundo entero desde Pekín. Él sólo ha pulverizado marcas y destrozado a sus rivales. Nadie antes lo había logrado. Y todo desde la humildad y la lucha diaria. ¿Soberbia? Él dijo que iba a por todas. Encontró lo que buscaba. Por ser el mejor no se le puede tachar de soberbio.
Nadal está compitiendo a un gran nivel este año. Roland Garros, Wimbledon, los Juegos Olímpicos… Son logros importantes. Es cierto. Pero algo que varios tenistas ya habían conquistado con anterioridad. Lo de Phelps es un mito. Ni siquiera él sabe si lo volverá a repetir. Al deportista español le quedan varios, que digo varios, muchos años por delante. Ganará el US Open, triunfará en Australia, y si Dios quiere, puede que consiga vencer en los cuatro grandes y alzarse con el Gran Slam.
Un caso similar ocurrió hace unos años, cuando Fernando Alonso, tras llevarse al bolsillo su primer mundial de Fórmula Uno, recibió el Príncipe de Asturias. Muy precipitado, pues al asturiano le quedaba, y aún le queda, una carrera deportiva larga y plagada de éxitos (aunque ahora está en un bache, o mejor dicho, con un coche de piedra). Sin embargo, Michael Schumacher, siete veces campeón automovilístico, no vio valorizada su carrera hasta un año después que el piloto español.
Con estas decisiones los jueces devalúan el premio. Les puede la pasión y la sangre española antes que la cabeza fría y la imparcialidad. Entonces, ¿cuándo se le va a reconocer a Phelps su mérito? ¿El próximo año cuando no haya españoles a los que premiar y cuando galardonar al americano ya esté fuera de contexto?
Aunque una cosa es cierta: si el jurado busca reconocer el ejemplo y no el triunfo, han acertado de lleno. Nadal es todo un ganador, como John McEnroe. Pero el español es un señor, "impecable", como afirma la decisión. En cualquier caso, ¡enhorabuena Nadal!
| | Jueves 11 de septiembre de 2008 |
| | |
| 55.000 almas y un solo hombre |
|
| Las personas, cuando nacen, tienen un futuro más o menos escrito. Vamos, un destino. Luego, las distintas opciones que elige cada uno le llevan hacia ese fin, o le desvían hacia otro, cayendo en una vida aburrida, triste y que nunca quiso tener. Sergio Agüero nació para ser futbolista. Y punto. No hay que darle más vueltas. Aunque su tipo no sea para tal, el niño argentino tenía que ser jugador de fútbol. Ser otra cosa, significaría fracasar, un argentino más dentro de un país lleno de delincuencia y sumido en una agonía económica que parece no acabar. |
|
Es pequeño, pero con un tren inferior potente. Los más viejos, o menos jóvenes, para que no se enfaden, dicen que como el de Maradona. Todo un espejo donde fijarse. Pero no mucho, que Agüero no puede caer en pobres tentaciones malignas que le lleven del cielo al infierno en cuestión de segundos. Maradona de eso, como de jugar al fútbol, sabe un rato. El miedo es que le aconseje mal, porque el mítico 10 de Argentina no tiene la cabeza completa, es decir, que le falta algún mueble y tiene el piso superior un poco hueco.
Pero a lo que íbamos. Agüero, ese ratón culón que vino de Pekín un día y llevó al Atlético de Madrid a la Liga de Campeones al siguiente. Siendo sinceros, el equipo de Javier Aguirre se resume a eso, la inspiración del pequeño. Como un equipo de baloncesto: tanta gente alta y luego es el más bajo el que tiene que dirigir el cotarro. Pues en el Atlético pasa algo parecido. Él metió el primero, presionó en el segundo y cedió el tercero. Ya está. El Schalke 04 se llevó un 4-0. Y el Kun una ovación. Y los atléticos una alegría. A ver si se dejan de tanta tontería de sufrimientos. Que les entre en la cabeza: ellos sufren lo mismo que los demás. Bueno, ahora un poco menos, porque ayer, en el Calderón, entre 55.000 almas, había un hombre: Sergio Leonel Agüero del Castillo. Para servirle a los colchoneros y al gol.
| | Sábado 30 de agosto de 2008 |
| | |
| Premiar a los pobres es reconocer su esfuerzo |
|
| Los Juegos Olímpicos enganchan. Te sientas frente al televisor a primera hora de la mañana y no te levantas hasta la medianoche. ¡Y eso que debes trabajar! Pero da igual. A los apasionados del deporte nos gustan todas las especialidades (bueno, casi todas, porque yo el boxeo aún no entiendo por qué es olímpico). Además, una cita como las Olimpiadas aprendes. Uno toma clases particulares de verano. ¿Cuáles son las reglas de la esgrima? ¿Qué aspectos tienen en cuenta los jueces para puntuar un salto de trampolín? ¿En qué consiste esto de las aguas bravas? Muchas preguntas que tienen, más o menos, respuestas. |
|
Personalmente, lo que más me ha sorprendido ha sido la natación sincronizada. Esas piruetas en el agua, esos saltos, esa dramatización, la capacidad de permanecer hundidas en el agua sin respirar durante un montón de segundos a la vez que vas acorde con la música… ¡Alucinante¡ Desde luego que hay deportes a los que no se les valora en su justa medida por la alargada sombra de otros que están sobrevalorados (llamémosle fútbol). El entrenamiento de Mengual o Fuentes nada tiene que ver con el de Ronaldinho. Y ya ven, unas viven en el anonimato sólo roto cada cuatro años, y el otro… bueno, el otro vide sólo de noche, porque desde luego que en Pekín 08 no ha estado.
La medalla de plata de las dos nadadoras españolas es un justo mérito a más de ocho horas de entrenamiento diario durante mucho tiempo. Merecerían el oro, pero las famosas "Anastasias" han sido superiores, no mucho, pero sí lo suficiente. O por lo menos eso marcaron las notas de la final, con, nada más y nada menos, que ocho "dices". Los especialistas alucinan con estas rusas, aunque dicen que las nuestras son mucho más creativas. Aún así, la presea de plata sólo la puede conseguir alguien muy muy bueno y las chicas de Ana Tarrés, después de muchos éxitos internacionales, se han alzado con el primer metal olímpico.
Además, Mengual y Fuentes eran unas de las bazas del COE antes de empezar. Y después de lo visto, cumplir las expectativas no es nada fácil. Ahí está el caso de Gómez Noya, de Paquillo, de Marta o de Pestano. Medallas fijas, decían, cuando ni el mismísimo Michael Phelps las tienes (bueno ahora sí). En definitiva, hay que valorar lo de las chicas del dúo en la misma medida que la carrera de Llaneras (no la de estos Juegos, sino la de toda su vida). El ciclista se convierte en el deportista más laureado de todo la historia del deportes español. Aunque, eso sí, esperemos que en lo que resta de semana le iguale o supere otra de nuestras "baza".
David Cal, digo. El gallego ha demostrado en las series que no va de farol. Exhibición en 1.000 metros y remontada espectacular en 500. Si el destino es justo con los pobres y humildes, Cal tendrá el fin de semana dos oros al cuello. Porque lo que permiten las Olimpiadas es eso, que no entienden de personajes mediáticos ni de riqueza. Da igual quien compita, si es de la isla más pequeña o del país con mayor renta per cápita. Todos somos iguales. ¡One World, one dream!
| | Miércoles 20 de agosto de 2008 |
| | |
| Francia sigue sin reconocerlo |
|
| La prensa madrileña publicó ayer los cinco candidatos para ganar el próximo Balón de Oro que otorga la revista francesa France Football. Entre ellos están Iker Casillas y Fernando Torres, recientes ganadores de la Eurocopa de naciones. Pero, sin lugar a dudas, el gran favorito es Cristiano Ronaldo, el portugués que lleva apareciendo desde hace un mes en las portadas de los dos principales diarios deportivos de este país. ¡Ya les vale también!
A pesar de su discreta actuación en pasado campeonato de Austria y Suiza, el diablo rojo tiene todas las papeletas para llevarse el esférico dorado. La principal: que no es español. Me explico. Los franceses siempre nos han mirado por encima del hombro. Consideraron a España como un país retrasado y sin potencial. Pero el vecino pobre ha crecido, no sólo democráticamente, sino también económica (aunque ahora estemos en crisis) y, sobre todo, deportivamente. |
|
Roland Garros y el Tour son señas de identidad de los franceses. Chovinistas por naturaleza, ahora se tiran de la piel cuando Nadal gana, año sí y año también, en la tierra de París. Pereiro se llevó su ronda ciclista. Pero tardaron un año en admitirlo. Y de inmediato, Contador reivindicó el gran estado de forma del deporte nacional. Como el ciclista madrileño amenazaba con instaurar una dictadura al estilo de Nadal, los directivos del Tour se escudaron en argumentos flacos para excluirlo.
El triunfo de la Roja en Viena fue el último golpe para que los galos tengan claro que el vecino del piso de abajo es igual o más fuerte que ellos. Pero Francia no quiere reconocer esta superioridad. No como Italia. El lunes la Gazzetta dello Sport admitió el gran momento de nuestros deportista, so pretexto del memorable y épico triunfo de Nadal en Wimbledon.
| | Jueves 10 de julio de 2008 |
| | |
| |
|
|
| |
|
