|
|
|
Daniel Sanabria |
FIRMA DE OPINIÓN |
|
|
|
El palco VIP | |
|
|
|
Dani Sanabria nació en 1985 en Madrid, ciudad en la que ha residido durante toda su vida. Tras cursar la Educación Secundaria Obligatoria y Bachillerato, entró en el año 2003 en la Facultad de Ciencias de la Información, lugar en el que actualmente estudia periodismo. Es un apasionado de la radio y está siempre al día de la actualidad deportiva, tanto nacional como internacional. En octubre de 2004 entró a formar parte de la redacción de Radio Marca, en la que permaneció hasta abril de 2005. En verano de ese mismo año trabajó como monitor de actividades deportivas en la Escuela de fútbol del Atlético de Madrid. Al año siguiente, escribió reportajes sobre temas variados para el portal de internet www.facilisimo.com. Durante el verano de 2006, tras una larga prueba de selección, entró como becario del diario AS en la sección de fútbol. En ‘El palco VIP’ muestra su peculiar manera de entender el deporte de hoy en día analizando las noticias desde un punto de vista diferente, más humano.
|
| |
|
| ÚLTIMOS 5 TEXTOS PUBLICADOS |
|
|
| Vamos a contar tonterías tralará |
|
| Leí el sábado en todos los periódicos el mismo reportaje. Vi en todos los telediarios el mismo video en la sección de deportes. Escuché en la radio el mismo debate en todas las emisoras. ¿Quién es mejor: Agüero o Messi? La originalidad de la prensa deportiva española brilla por su ausencia. Ningún medio fue capaz de desmarcarse del debate fácil y absurdo que ellos mismos crearon entre Agüero y Messi. |
|
Ya saben como transcurrió el partido. El domingo todos los titulares de todos los medios de comunicación coincidían en el resultado de ese ‘partido paralelo’ que obligaron a jugar a los argentinos: “Messi dejó claro quién es el mejor del mundo”.
Argumento número 1: Estamos valorando quién es el mejor jugador del mundo analizando 90 minutos, lo que supone el primer y gran error. En un partido puede pasar cualquier cosa, y si es un Barça-Atleti, nunca mejor dicho. Lo que pasó fue algo casi sin precedentes, por lo que el partido fue anómalo desde el comienzo hasta el final. En un partido roto desde el minuto 8 con un 3-0 no se dan las condiciones naturales necesarias para sacar ninguna conclusión sobre duelos individuales.
Argumento número 2: Messi jugó al lado de Etoo, el mejor delantero de África, y por delante de Iniesta y Xavi, campeones de Europa. Agüero jugó al lado de Sinama Pongolle, ex delantero del Recre, y por delante de Raúl García y Assunçao. Sin desmerecer al centro del campo rojiblanco, cualquier persona que tenga una cabeza y un cuerpo con extremidades podría marcar goles teniendo a Iniesta y Xavi como asistentes.
Argumento número 3: Aguirre ha cogido la absurda manía de cargarse todo lo que estaba bien en el Atlético antes de su llegada. Primero fue la defensa, donde Pablo y Perea pasaron de ser la pareja de centrales que quería el Milan para jubilar a Nesta y Kaladze a ser la defensa más fácilmente desbordable. Y ahora es la portería, donde después de buscar muchos años se encontró la estabilidad con Leo Franco y ahora se inventa un absurdo sistema de rotaciones con Coupet, cuyas cantadas desde que llegó al Atleti no se pueden contar con los dedos de una mano y casi ni de dos.
La capacidad que tiene la prensa deportiva para vender una moto a un lisiado es sólo superable por la capacidad de los lectores para comprarla. Con todo esto yo no digo que Agüero sea mejor que Messi, ni mucho menos, sólo intento abrir los ojos a todos esos aficionados que les gusta alimentar en los bares los absurdos debates que crea la prensa. No dejen que el Marca o el Mundo Deportivo piensen por ustedes. Si Messi es el mejor del mundo que lo demuestre el 14 de diciembre contra Cannavaro, Sergio Ramos y Casillas. Estaré atento.
| | Martes 7 de octubre de 2008 |
| | |
| El cuento de Pedro y el lobo |
|
| Dice Maquiavelo en su obra “El Príncipe” que para un dirigente es mejor ser temido que amado por su pueblo. En tiempos de prosperidad cuando todo va bien nadie levanta la voz, sin embargo en épocas de crisis y revoluciones el amor puede esfumarse pero el miedo no. Aunque hay dirigentes que no son amados ni temidos, como le ocurre a Pedro Muñoz, presidente de la Federación Española de Tenis. |
|
“Nuestro rechazo a Pedro Muñoz es total”, declaraba abiertamente Rafa Nadal hace escasos días. Se puede decir más alto pero no más claro. Ni amor ni mucho menos miedo. Todo empezó, o más bien, continuó, cuando Pedro Muñoz prometió al equipo de tenis de la Davis que jugarían la semifinal ante Estados Unidos donde ellos quisieran. Y los tenistas eligieron Benidorm. Poco después el presidente confirmó que la eliminatoria ante los americanos tendría lugar en Madrid al decidirse la sede tras una votación secreta entre miembros de la Federación.
Esta decisión encendió la mecha de la bomba que a Pedro Muñoz le ha terminado estallando en las manos. Los ocho jugadores que componen la Selección Española de Tenis y el capitán, Emilio Sánchez Vicario, firmaron una carta en la que aseguraban sentirse engañados por las formas dictatoriales y manipuladoras de Pedro Muñoz. La historia, como ya saben, terminó con mensajes SMS del presidente a varios de los tenistas implicados. Busquen algunos por Google, que no tienen desperdicio.
A día de hoy todos los miembros de la Selección, desde Nadal, hasta Emilio Sánchez Vicario y pasando por Ferrer, Robredo, Feliciano, Verdasco, Moyá, Ferrero y Nico Almagro, han manifestado su descontento y desengaño con Pedro Muñoz, que sigue asegurando que la relación no es mala. Y lleva razón, la relación es peor. Nadal fue aún más contundente cuando dijo lo de “no nos sentimos representados por él y no le queremos”. Si conocen la relación de Nadal con la polémica, que es como la del polo norte de un imán con el polo norte de otro imán, adivinarán que los jugadores tienen que estar muy hartos para ser tan tajantes en sus declaraciones. Es difícil ser más claro con menos palabras.
Y es que cuando tú prometes algo a alguien y no cumples tu palabra, tu deber es pagarlo con la desconfianza que se genera en torno a tu figura. Es la ley de la moral. Pero cuando se cuentan con los dedos de una mano las veces que dices una cosa y haces otra tu deber es dimitir de tu cargo, por moral, por ética, por verguenza y por principios, si es que los tienes. Pedro Muñoz ya ha dicho que no se va a presentar a las próximas elecciones a la Federación, aunque asegura que aún hay gente que le pide que vuelva a intentarlo y eso le da pie a pensárselo. Conociendo su ‘modus operandi’ desde el sillón de la Federación muchos temen que vuelva a hacer lo contrario de lo que promete. Para exculparse, siempre podrá recurrir a las connotaciones y tal, que diría Luis Aragonés.
| | Martes 30 de septiembre de 2008 |
| | |
| Ataques de entrenador |
|
| Me alegro de que el Barcelona no ganara al Racing de Santander el sábado pasado. No tengo ningún interés especial en que pierda el Barça, ni soy madridista, ni espanyolista ni anticulé. Cojeo por otro sitio. Pero me gusta que los entrenadores paguen sus errores. Y bajo mi punto de vista, Guardiola se pasó de listo reservando jugadores y abriendo las puertas de la titularidad de par en par a dos chavales sin experiencia ninguna en Primera División. |
|
No ha empezado la temporada y ya estamos hablando del Virus FIFA. Es el mismo debate de cada año, los internacionales van a jugar partidos a miles de kilómetros de España y el que no pierde el avión viene tocado, y si no, desorientado con la historia del jet-lag. Guardiola el sábado dejó en el banquillo a Iniesta, que tiene 24 años, a Messi, que tiene 21, y a Bojan, que jugó 20 minutos con la Selección. Por si fuera poco, a Henry ni le convocó. Y como titulares saca a Pedrito y a Busquets. Resultado final: empate a uno.
Yo me pregunto, ¿qué sería de estos chicos si en vez de futbolistas se dedicaran al tenis? ¿Qué torneo iban a jugar? Nadal, Djokovic, Federer y estos tipos que ganan todo, juegan las finales los domingos y el martes ya están en otro país cualquiera pasando la primera ronda. No me creo que Bojan, con 21 años, o Messi no estuvieran en condiciones de ser titulares. Pero Guardiola con el rollo de “la temporada es muy larga” y “hay que dosificar” se dejó en el banquillo a tres de sus mejores jugadores.
Esto es lo que yo llamo un “ataque de entrenador”, esas decisiones que ningún aficionado tomaría nunca excepto el entrenador del equipo, que en el fondo es el que mejor conoce a sus jugadores, pero igualmente me parece que a veces los entrenadores quieren hacer algo extravagante para llevarse las flores en caso de victoria. Es una intuición, nada más. Seguro que si a Guardiola le dicen antes de empezar el partido que con ese once inicial iban a empatar a uno, rápidamente hubiera quitado del once inicial a los dos chavales y hubiera puesto a Iniesta y Messi en su lugar. Sí, algo ventajista sí suena.
Pero por favor, que estos chicos tienen 20 años. Qué es eso de dosificarles en el mes de septiembre… Ya les daremos descanso más adelante si hace falta, no ahora que encima vienen de perder 1-0 contra el Numancia y hacer el ridículo en la Copa de Cataluña (y la afición calentita, por supuesto). El Barcelona se mereció ganar, sin duda, pero la puntería también depende de la calidad, y la calidad el sábado estuvo sentada en el banquillo.
| | Martes 16 de septiembre de 2008 |
| | |
| El límite del cuerpo humano |
|
| Hablaba yo el otro día con un compañero también periodista sobre el fenómeno de Usain Bolt y comentábamos el asunto de los records. El jamaicano consiguió el récord de los 100 metros con un crono de 9,69. Comentábamos que los tiempos cambian, los cuerpos evolucionan, los entrenamientos mejoran y cada año todo se perfecciona lo justo para ganar una milésima más. |
|
Solamente fijándonos en la evolución de la ropa desde hace por ejemplo 20 años hasta ahora, seguramente la tecnología utilizada actualmente ha servido para arañar alguna centésima al crono. Por no hablar de las zapatillas, donde los sistemas y las aplicaciones que incorporan avanzan a un ritmo descabellado. Cada atleta tiene su propio modelo configurado a su fisionomía y a su biomecánica, es decir, todos los velocistas tienen su modelo perfecto.
Todo esto me llevó a una reflexión que es la siguiente: durante toda la historia se ha ido superando el récord de los 100 metros, cada vez costaba más, pero siempre aparecía alguien que conseguía ser una centésima más rápido que el anterior. El último ha sido Bolt, que lo ha dejado en 9,69..., pero la cuestión es: ¿dónde está el límite mínimo? Es decir, ¿cuál será la marca mínima a la que puede aspirar un ser humano recorriendo 100 metros seguidos?
Porque humanamente es imposible recorrer 100 metros por ejemplo en 3 segundos. Es algo que nadie ha hecho nunca y que nadie hará en el futuro. Imposible. Pero todos sabemos, y a la prueba nos remitimos, que Bolt bajará esos 9,69 segundos en los 100 metros. En los Juegos se dejó llevar en los últimos 15 o 20 metros, por lo que podría haber rebajado esa marca si hubiera mantenido la velocidad hasta el final. Lo hará. No sabemos cuando, pero Usain Bolt bajará de los 9,69 segundos.
Pero vuelvo a lo de antes. ¿Cómo se podría adivinar científicamente cuál es el límite al que podría llegar el más superdotado de los velocistas? ¿Conseguirá alguien bajar algún dia de los nueve segundos? Es improbable. ¿Y de los ocho? Parece prácticamente imposible. ¿Y de los siete? Yo me jugaría un brazo (el izquierdo, por si acaso) a que nadie bajará nunca de los siete segundos.
Quizá hace 60 años algún periodista deportivo escribía esta misma columna preguntándose si alguien conseguiría bajar de los 10 segundos, y probablemente verían imposible que algún atleta fuera capaz de hacerlo. Hoy ya sabemos que se puede bajar de los 9,70. Pero, ¿hasta dónde podemos llegar? Repito que podemos afirmar que nadie hará nunca los 100 metros en 4 segundos, o en 5, porque es humanamente imposible, pero tampoco nadie sabe el "tope mínimo" al que se podrá llegar algún día. Quizá siempre haya una generación después con algún atleta nuevo que baje una centésima la marca anterior, hasta que alguna vez ya nadie pueda volver a bajar de esa mínima nunca más en la historia.
| | Martes 9 de septiembre de 2008 |
| | |
| Héroes de la montaña |
|
| Permítanme desmarcarme del inicio de la Liga, del mal rollo del Madrid con Robinho, del Abierto de Estados Unidos y hasta de la Vuelta a España en bicicleta. Hoy les quería presentar otro deporte, es el Trail Running, que no acapara la atención de los medios aunque cada día son más las personas que lo practican. Para entendernos les daré una definición sencilla: Trail Running significa correr por la montaña. |
|
Este fin de semana se celebró en Chamonix, al norte de Francia y junto a la frontera con Suiza e Italia, el Ultra Trail del Mont Blanc, una espectacular carrera de 166 kilómetros que transcurren en una de las cumbres más emblemáticas de los Alpes. Más de 2.000 corredores de ultrafondo lucharon por llegar a la meta antes de 46 horas. En esta prueba no importa el ganador, ni el segundo, ni el tercero. Lo único que vale es llegar.
La carrera es una mezcla de fondo físico, condiciones atléticas extremas, fortaleza mental y estrategia. Cada año se celebra el último fin de semana de agosto, y en esta ocasión la salida se dio el viernes a las 6:30 de la tarde. El ganador, un joven catalán de solo 20 años, Kilian Jornet, la completó en poco más de 20 horas, batiendo el récord mundial de la cita más grande del Trail Running.
En los 166 kilómetros de trayecto hay dos puntos de descanso en los que los corredores pueden comer, tomar bebidas energéticas, disfrutar de masajes en las piernas e incluso descansar tumbados unos minutos. Además, la mayoría de ellos se acompañan de bastones durante toda la carrera para ayudarse en las zonas con más pendiente. Cuando las piernas empiezan a flaquear el uso de bastones te da la posibilidad de tirar de brazos y seguir ascendiendo.
Todos los pueblos por los que pasa el circuito se vuelcan con la carrera: preparan su zona de avituallamiento, sus paneles publicitarios, un speaker con micrófono que narra la llegada de los corredores, y miles de aficionados que flanquean a los héroes y les alentan a su paso. Cualquier aplauso, cualquier grito de apoyo o palabra de ánimo da fuerzas para seguir avanzando unos kilómetros más.
Todo este despliegue es posible gracias a la marca americana The North Face, organizadora de este Trail, y una de las más prestigiosas en ropa de montaña y deportes de outdoor. En Chamonix, santo y seña del UTMB, se reúnen ese fin de semana cientos de periodistas, decenas de voluntarios que forman la organización y miles de aficionados que ovacionan a todos y cada uno de los corredores que consiguen llegar a la línea de meta mientras en los altavoces retumba una de las canciones míticas de Vangelis.
| | Martes 2 de septiembre de 2008 |
| | |
| |
|
|
| |
|
