sábado, 11 de octubre de 2008 Actualizado a las 04:58 (CET)
BUSCADOR | VÍDEOS | IMÁGENES | ÚLTIMA HORA | ENCUESTAS | EL TIEMPO | PÁGINAS BLANCAS | PÁGINAS AMARILLAS | CALLEJERO | CLASIFICADOS
PORTADA
OPINIÓN
Firmas
Viñetas
ENTREVISTAS Y CHARLAS DIG.
ESPECIALES
 · Cursos
 · Masters
Hoteles en Destinia.com - Emociónate viajando
Hogaria.com - El portal inmobiliario que marca la diferencia
ESPAÑA
INTERNACIONAL
DEPORTES
Fútbol
Baloncesto
Motor
Tenis
Balonmano
Ciclismo
Golf
Vela y Copa Am.
Atletismo
Más noticias
ECONOMÍA
Vivienda
Automóviles
CULTURA Y OCIO
Cine
Televisión
Música
Libros
SOCIEDAD
Sucesos y tribu.
Ciencia y salud
Religión
Prensa y medios
Educación
Gente
“DONDE YO TE LLEVARÍA...”
Vinos, gastronomía y viajes, por Jaime Ruiz de Infante
“LA LIDIA”
El mundo de los toros, por Ignacio de Cossío
Zonok - Portal de compraventa de artículos a través de móvil e internet
Zoom In - Your latest news online
Extraordinario.es - Turismo y viajes en España
José Cavero FIRMA DE OPINIÓN
Columna de opinión
José Cavero es periodista. Su primer trabajo lo desempeñó en diario Arriba, al tiempo que cursaba Periodismo. Pronto comenzó a trabajar en Radio Nacional en programas para Radio Exterior y en 'España a las Ocho'. Dirige el Diario del Mediodía y lo compatibiliza con la jefatura de prensa del Instituto de la Juventud. Su siguiente paso se desarrolla en TVE como subdirector del Telediario de las tres y como guionista de 'España paso a paso'. Ha colaborado con el departamento de prensa del presidente Suárez y con el ministro Fernández Ordóñez en Hacienda y en la Federación Socialdemócrata. En los años siguientes fue director de Comunicación de RTVE, subdirector de Teleradio, director de Informativos de Antena 3 Radio y de RNE, comentarista de La Vanguardia y de la agencia Colpisa, corresponsal de Radio Baviera en España, director de Off the Record, Confidencial y Agencia de prensa, jefe de prensa de Farmaindustria, redactor jefe de El Nuevo Lunes, director de Comunicación de Iberia, director de Interviú y de Radio Intereconomía, fundador de Radio Intereconomía en Buenos Aires, director de las revistas Ausbanc, Mercado de Dinero y Dinero y Salud, y director de Fax Press. Ha publicado los libros 'Poderes fácticos en la democracia', 'El PSOE contra la Prensa' y 'El Político'. En la actualidad es director de varios programas en Intereconomía.
    






ÚLTIMOS 5 TEXTOS PUBLICADOS
La confianza, la falta de confianza
Siguen preguntándose los analistas, los políticos, los ciudadanos en general, qué está sucediendo en los mercados, cómo se explica lo que sucede en las bolsas, por qué los planes de rescate que impulsan los gobiernos consiguen tan escaso entusiasmo, por qué no se consigue una unidad de decisión y cada cual va por su lado, por qué callan algunas de las instituciones mundiales que debieran liderar en este instante el proceso de recuperación de la economía, de los mercados, del dinero... De la confianza, en suma.
Siguen preguntándose los analistas, los políticos, los ciudadanos en general, qué está sucediendo en los mercados, cómo se explica lo que sucede en las bolsas, por qué los planes de rescate que impulsan los gobiernos consiguen tan escaso entusiasmo, por qué no se consigue una unidad de decisión y cada cual va por su lado, por qué callan algunas de las instituciones mundiales que debieran liderar en este instante el proceso de recuperación de la economía, de los mercados, del dinero... De la confianza, en suma.

Porque lo cierto y verdad es que en las últimas semanas, muchos miles de ciudadanos han acudido a su correspondiente banca o caja para retirar sus depósitos, porque ese banco o caja, ni posiblemente ningún otro, les merece la suficiente confianza. No les merece confianza.

Tampoco la oposición del PP tiene suficiente confianza en el Gobierno y en sus medidas como para que éstas logren sacarnos del atolladero al que hemos llegado. La confianza es la palabra clave, y la asignatura por aprobar, pero sobre la que no hay profesores capaces. ¿Cómo se recupera la confianza, una vez perdida , cuando menos puesta en duda y en entredicho? Los banqueros no se fían del dinero que le puedan prestar sus colegas, y consiguientemente, ellos tampoco se fían de que sus dineros puedan ser recuperados alguna vez.

Se hace imprescindible romper el clima de desconfianza al que hemos llegado por causa de algunas ingenierías financieras, dicen que nacidas en Wall Street, y que han contaminado todo el mundo, hasta a las más humildes cuentas de cualquier localidad. Allí también, el ciudadano acongojado ha acudido a retirar sus fondos de su correspondiente caja o banca, para, acaso, meterlos bajo el colchón o en el calcetín. Ahí nos está condiciendo esta formidable crisis de confianza: a meternos bajo el colchón y dentro de un calcetín, como hace cien años o más.

Un presidente norteamericano hizo famosa su frase "es la economía, estúpido". No, el problema es la falta de confianza que ahora lo tiñe todo de incertidumbre. A los políticos responsables les corresponde, en esta hora, la tarea de la enseñanza de los conceptos básicos, y a las Oposiciones de turno les corresponde la tarea de apoyo en esa enseñanza elemental, mucho más que hacer demostración de su propia y proverbial desconfianza sobre lo que le explica al Gobierno, también de turno, siempre en funciones.

Y con la confianza de base, parece imprescindible la coordinación en las decisiones que se adopten. Se está buscando ahora, después de haberse comprobado que no bastan las decisiones unilaterales, por oportunas que pudieran parecer. Si, por ejemplo, lo que determinan España y Portugal en materia de garantía de depósitos, más que coordinadas son competentes entre sí, se seguirán reclamando los fondos propios en cajas y bancos, para hacerlos viajas al país vecino. O donde fuera.



Viernes 10 de octubre de 2008
Zapatero, contra el PP y el FMI
En las últimas horas, Zapatero ha tenido oportunidad de escuchar elogios a sus "planes de rescate" y sus dos fondos, pero también ha tenido oportunidad, él mismo, de expresar severas críticas contra quienes no han terminado de asumir sus planes y proyectos, entre ellos el PP opositor y el FMI que vaticina recesión para las cuentas españolas del año que viene.
En las últimas horas, Zapatero ha tenido oportunidad de escuchar elogios a sus "planes de rescate" y sus dos fondos, pero también ha tenido oportunidad, él mismo, de expresar severas críticas contra quienes no han terminado de asumir sus planes y proyectos, entre ellos el PP opositor y el FMI que vaticina recesión para las cuentas españolas del año que viene.

A Zapatero, en efecto, le ha parecido digno de elogio el beneplácito de Rajoy, a quien dio noticia de esos planes y puesta en marcha de dos fondos, pero aceptó mal que suscitara algunas quejas y reclamaciones en esas mismas filas, probablemente en referencia a un picajoso Cristóbal Montoro que reclamaba más explicaciones y detalles... Zapatero ha expresado que si él fuera el jefe de la Oposición hubiera aplaudido sin reparos esos planes de recuperación... Sí, sin condiciones, sin "peros"...

En cuanto al FMI, ha molestado vivamente al jefe del gobierno español que la institución vaticinara peores tiempos para la economía española, y ha atacado la credibilidad del Fondo: Durante toda esta crisis monetaria y económica, no ha dado una sola idea ni ha tenido la menor iniciativa. Zapatero reprocha al FMI su falta de ideas para resolver la crisis financiera.

No son las únicas quejas que ha recibido el "doble fondo" del gobierno -fondo de garantía de depósitos hasta cien mi, euros por cliente y cuenta bancaria, y fondo de hasta 50.000 euros para que los bancos puedan inyectar créditos a pequeñas y medianas empresas y a familias.

Sobre todo, este segundo fondo ha parecido insuficiente a muchos bancos, empresas y otras organizaciones, que hubieran preferido, y proponen, una mayor cuantía: Unos, que se eleve al doble, o como reclama la CEOE, que se amplíe en otros 30.000 millones de euros. La banca, en concreto, según se ha revelado, pidió cien mil millones a Zapatero para pagar vencimientos de deuda de 2008 y 2009, y reclamó al Gobierno que presionara al BCE para que prestara dinero a precio fijo a un plazo de entre seis meses y un año. Pero, al mismo tiempo, es el que más reticencias ha suscitado en el PP, donde se reclama una comisión de control y seguimiento, y donde se han escuchado voces sobre los eventuales costes que tendrá, a fin de cuentas, párale contribuyente.

El vicepresidente Solbes ha salido al paso de estas últimas críticas asegurando, primero, que el plan no costará un céntimo a los contribuyentes. ¿Cómo funcionará este fondo? Según se ha explicado, el Tesoro comprará los activos de bancos y cajas mediante subastas, y las entidades acudirán si el precio del préstamo les parece razonable. El Tesoro tomará dinero de ahorradores y lo prestará a bancos a un interés mayor. El Tesoro sólo aceptará activos con la calificación triple A; y una comisión de control vigilará que el dinero llegue a las empresas...

El jefe del Gobierno ya ha indicado su disposición a explicar a Rajoy todos los detalles sobre ambos Fondos. Pero será improbable que atienda, en esa cumbre prevista probablemente para la próxima semana, después del segundo encuentro en pocas horas de Solbes con Montoro, la gran aspiración de los populares, a saber, que se retiren los presupuestos. Se cree en medios políticos que, después de la creación de esos dos fondos, los encuentros de Solbes con Montoro y de Zapatero con Rajoy han quedado muy reducidos y hasta disminuidos en posibilidades. El Gobierno insiste en que la Oposición no ha tenido ideas especialmente atractivas ni parece que brillantes...



Jueves 9 de octubre de 2008
Éstas son medidas
En las horas siguientes al anuncio de Zapatero sobre fondos garantizados sobre cien mil euros por titular y entidad, y fondo temporal del Estado con cargo al Tesoro de hasta cincuenta mil millones, he escuchado la exclamación feliz: "!Éstas sí que son medidas!", frente al medio centenar de anteriores medidas adoptadas por el Gobierno. Desde luego, poco tienen que ver estos miles de millones de euros con las tres bombillas prometidas por Sebastián, que en las últimas semanas se han reducido a dos, y que aún están a la espera de conocer quién, finalmente, las fabricará.
En las horas siguientes al anuncio de Zapatero sobre fondos garantizados sobre cien mil euros por titular y entidad, y fondo temporal del Estado con cargo al Tesoro de hasta cincuenta mil millones, he escuchado la exclamación feliz: "!Éstas sí que son medidas!", frente al medio centenar de anteriores medidas adoptadas por el Gobierno. Desde luego, poco tienen que ver estos miles de millones de euros con las tres bombillas prometidas por Sebastián, que en las últimas semanas se han reducido a dos, y que aún están a la espera de conocer quién, finalmente, las fabricará.

Estos dos fondos sí que son medidas, de las que hacen enmudecer a propios y a extraños: Rajoy aplaude la primera y quiere saber más detalles de la segunda, pero en principio nada tiene que oponer a estas decisiones. Y Durán i Lleida aplaude sin disimulos, y sostiene que este tipo de decisiones son las que siempre ha deseado su grupo catalán.

Las dos medidas, en efecto, son de muchísimo dinero, y posiblemente tuvieron origen o al menos comunicación previa en el encuentro de Zapatero con los seis banqueros. La primera, la garantía para los cien mil euros por titular y entidad, estaba a la espera de comprobar qué determinaban los ministros de Finanzas de la EU, que daban su visto bueno a los primeros cincuenta mil, y que abrían paso a los países que prefirieran elevar esa cantidad. España se sitúa en cabeza: cien mil euros, que deberán garantizar las muy solventes entidades financieras españolas.

El Fondo de Garantía de Depósitos, en efecto, lo aportan tales entidades, con autorización del banco de España y del Consejo de ministros. A algunos ha podido sorprender la nula intervención que hayan `podido tener, siquiera hasta el momento, asociaciones bancarias como la patronal AEB, que en los últimos años ha ido perdiendo facultades...

Pero si el primer fondo es para situaciones de quiebra bancaria, el segundo fondo debería ser mucho más activo y eficaz desde el primer momento. Se trata, ni más ni menos, que de activar la liquidez bancaria. Las entidades bancarias dispondrán de esa cantidad importante -de 30.000 millones que pudieran elevarse hasta los cincuenta mil- para disponer de dinero "contante y sonante" a cambio de los activos "sanos" de bancos que adquirirá temporalmente el Estado.

Este segundo fondo sí parece haber sido discutido, negociado y aprobado en esa reunión de Zapatero con los seis banqueros.

El mensaje de Zapatero, como el que horas antes había expresado el gobernador del Banco de España, en todo caso, es clarísimo: no existe el menor temor, ni debe mantenerse la menor sospecha, de que el dinero de los españoles, donde mejor está, es en los bancos, que nadie garantiza más y mejor esos ahorros que las entidades bancarias. Con bastante probabilidad, los responsables de la economía española respondían de este modo, y con bastante presteza, a algunos gestos y actitudes ya comprobados en alguna entidad bancaria, donde se había llevado a cabo un importante retirada de fondos no se sabe con qué destino ni propósito, salvo el de protegerlos ante eventuales coyunturas adversas, después de haber observado la "caída" de grandísimos bancos de Estados Unidos y de países europeos.

En todo este "espectáculo de fondos millonarios" se ha producido una reacción extraña y sorprendente, la del portavoz económico del PP, Cristóbal Montoro, quien ha indicado que la Oposición debiera analizar detenidamente su apoyo a estas medias, que significan un importante esfuerzo para los contribuyentes, en un momento en el que la vulnerabilidad de España en los mercados internacionales es muy intensa... Algunos pudieran sospechar que el encuentro anunciado de Zapatero y Rajoy, y en mayor medida la sesión preparatoria de Solbes y Montoro, ha dejado de tener interés. Montoro ha perdido el anunciado protagonismo...



Miércoles 8 de octubre de 2008
Zapatero con los banqueros
La otra versión posible de la noticia, "los banqueros con Zapatero", supondría una identificación política que probablemente no cuadra a la banca, la gran banca, generalmente independiente del poder político y no adscrita a filiaciones concretas. Botín se ha llevado siempre bien, o incluso muy bien, son el gobierno de turno. Otros banqueros relevantes han tenido mayores complicaciones precisamente por el hecho de que habían sido designados por un Gabinete anterior, y el siguiente se ve en la necesidad de someterlo a la correspondiente prueba.
La otra versión posible de la noticia, "los banqueros con Zapatero", supondría una identificación política que probablemente no cuadra a la banca, la gran banca, generalmente independiente del poder político y no adscrita a filiaciones concretas. Botín se ha llevado siempre bien, o incluso muy bien, son el gobierno de turno. Otros banqueros relevantes han tenido mayores complicaciones precisamente por el hecho de que habían sido designados por un Gabinete anterior, y el siguiente se ve en la necesidad de someterlo a la correspondiente prueba.

Pero lo cierto es que Zapatero mantuvo ayer un encuentro insólito con los grandes de la banca, tres banqueros de la gran Banca y otros tres banqueros de Cajas, con excepción de Botín que estuvo representado por su consejero delegado. Las portadas de todos los diarios han ofrecido esta importante noticia política económica, el encuentro en la Moncloa, así como sus probables efectos para los ciudadanos, que empezaremos a tener más garantizados nuestros depósitos. Pero, sobre todo, señalan los diarios que Zapatero ha invitado a las seis entidades reunidas a buscar respuestas a la crisis. Los pone a trabajar... Y lo hace en vísperas de su mucho más anunciada, y probablemente más difícil, reunión con el líder de la Oposición, Mariano Rajoy.

Se pueden buscar las ventajas, pero también los inconvenientes de este encuentro con el selecto grupo de invitados banqueros: Francisco González de BBVA, Isidre Fainé de La Caixa, Miguel Blesa de Caja Madrid, Alfredo Sáenz de Santander, Angel Ron del Popular y Braulio Medel de Unicaja. Algún medio destaca que fue un encuentro improvisado, aunque algún medio informativo ya lo había anunciado el domingo. Se mencionan las ausencias de Botín, Solbes y Mafo como demostraciones de esa improvisación urgente. También ha podido sorprender la presencia de Unicaja, como Caja que no está al nivel de las otras dos invitadas. Pero posiblemente se pensó en una tercera que "compensara" a las de los dos centros neurálgicos de la economía española, Madrid y Barcelona. En el resto no parece haber quejas: están todos los que son, con los matices que cada cual quiera añadir.

Y luego, la utilidad del encuentro: ha servido para insistir en la solidez y solvencia de nuestro sistema financiero, que no parece ser cuestión baladí en los tiempos revueltos que corren en los mercados financieros. Sobre todo, ha servido para señalar que los depósitos de os ciudadanos españoles tendrán, en adelante, mucha mayor garantía del Estado, aunque para establecer la cantidad definitiva se quiere esperar al debate y eventual decisión de los ministros de Economía y Hacienda de los 27 miembros de la Unión Europea.

Algún medio informativo había dado por hecho que de esta reunión saldrían algunos otros acuerdos de relieve, como que el Gobierno-Estado se haría cargo de las deudas de los grandes bancos con la condición de que reactivaran el flujo económico, hoy bastante atascado, mediante la concesión de créditos e hipotecas, sobre todo a pequeñas y medianas empresas y a particulares. Si se trató sobre estas cuestiones, tal vez lo sepamos en los próximos días. Era lo que cabía esperar...



Martes 7 de octubre de 2008
Al diálogo a través de ataques
Perplejos estamos la mayor parte de los observadores de la realidad política por razón de la los preparativos que se vienen haciendo sobre el anunciado encuentro de Rajoy y Zapatero acerca de la crisis financiera y económica. Los preparativos se vienen realizando, de eso no parece que haya dudas. Pero al mismo tiempo, se producen sin cesar ataques y críticas a la política de "la otra parte", a modo de recepción escasamente amable al visitante. Ayer fue José Blanco, hoy ha sido el portavoz José Antonio Alonso, quienes han señalado algunas de las particularidades de sus adversarios. Ha dicho Blanco que a Rajoy le importa un bledo la economía española y que se derrumbe el edificio de la economía nacional a cambio de quedarse con el solar. Alonso sostiene que Rajoy está destruyendo la confianza en la economía española, y añade que con ese comportamiento no se va a ningún lado.
Perplejos estamos la mayor parte de los observadores de la realidad política por razón de la los preparativos que se vienen haciendo sobre el anunciado encuentro de Rajoy y Zapatero acerca de la crisis financiera y económica. Los preparativos se vienen realizando, de eso no parece que haya dudas. Pero al mismo tiempo, se producen sin cesar ataques y críticas a la política de "la otra parte", a modo de recepción escasamente amable al visitante. Ayer fue José Blanco, hoy ha sido el portavoz José Antonio Alonso, quienes han señalado algunas de las particularidades de sus adversarios. Ha dicho Blanco que a Rajoy le importa un bledo la economía española y que se derrumbe el edificio de la economía nacional a cambio de quedarse con el solar. Alonso sostiene que Rajoy está destruyendo la confianza en la economía española, y añade que con ese comportamiento no se va a ningún lado.

Acaso es lo que se busca: no ir a ningún lado. De entrada, el interlocutor de Pedro Solbes, el portavoz de economía del PP Cristóbal Montoro, ya señaló que poco o nada se podía concertar con el Gobierno si previamente no abría a ese debate y discusión el Presupuesto del año que viene, ya en trámite en el Congreso. Obviamente, en los presupuestos está contenido el recetario de decisiones del Gobierno para afrontar la crisis, y al PP no le parece que sea el adecuado y conveniente. Montoro ha añadido otra propuesta: elevar el nivel de fondos de garantías de los que podría disponer cada de quiebra de la entidad bancaria correspondiente. Por su parte, el Gobierno insiste en que, de la revisión que viene haciendo sobre la situación del sector bancario, no aparece resquebrajamiento o fisura de ninguna clase en ninguna entidad bancaria.

¿Quieren ambas partes llegar a alguna clase de entendimiento? Se ha explicado en las páginas del periódico La Vanguardia que existe una zona del PP que se opone firmemente a la posibilidad de ese entendimiento en materia económica entre el propio partido y el PSOE. Argumenta esta zona de opinión que ya se han pactado y consensuado la lucha contra el terrorismo, la política exterior, la política de renovación de las instituciones judiciales... Si también se pacta la economía, ¿en qué materia hará oposición el PP?Otros en el propio PP consideran que el hecho mismo de que el Gobierno acceda a recibir a Rajoy es ya un tanto conseguido, como lo es el protagonismo que está obteniendo Montoro y sus propuestas, en particular si alguna de ellas fuera aceptada por el Gobierno, como la que más "vende", que se incremente sustancialmente la cifra de la garantía a cada depósito bancario. Por parte del gobierno se espera a conocer lo que determinarán los ministros de Economía y Finanzas de los países de la zona Euro y de Los 27, y no parece probable que en ellos se alcance algún entendimiento, como no lo consiguieron "la banda de los cuatro" -Sarkozy, Merkel, Brown, y Berlusconi-, en buena medida por la resistencia de la canciller a que alguien interviniera en sus propias finanzas...



Lunes 6 de octubre de 2008
     
 
Cartas al director | Defensor del lector | Colaborar | Conócenos | Organigrama y contacto | Estadísticas | Publicidad
© SIGLO XXI | Director: Guillermo Peris Peris | Tel: (+34) 669 104458 | info@diariosigloxxi.com | Auditado por
Prohibida la reproducción total o parcial de los contenidos. Toda responsabilidad derivada de los textos recae sobre sus autores. Reservados todos los derechos.