|
|
|
Luis del Val |
FIRMA DE OPINIÓN |
|
|
|
Columna de opinión | |
|
|
|
Luis del Val es escritor, periodista y firma habitual en varios periódicos españoles. Inició sus actividades periodísticas en el diario Pueblo y en el también desaparecido Sábado Gráfico. Ha colaborado en Diario 16 e Interviú. Para el semanario Tiempo trabajó durante ocho años como crítico de televisión. Director de Radiocadena Española (1980-1982), su trabajo en radio le proporcionó el Micrófono de Oro de la Asociación de Profesionales de Radio y Televisión en 1989 y el Premio Ondas por el programa 'Sé que estás ahí' de la Cadena COPE. Su trabajo como guionista se desarrolló en los programas 'Viva el espectáculo' (TVE-1), 'Con ustedes, Pedro Ruiz' (Antena 3) y 'Encantada de la vida' (Antena 3). Es autor de dos comedias musicales y de varios libros de narrativa y ensayo, entre ellos 'Buenos días señor ministro', ganador del Premio Café-Gijón de Novela. Actualmente es comentarista del programa 'Hoy por Hoy' de la cadena SER y en Telemadrid.
|
| |
|
| ÚLTIMOS 5 TEXTOS PUBLICADOS |
|
|
| Ejecutivos alegres |
|
| Esos altos ejecutivos que se han gastado unos cientos de miles de dólares en |
|
Esos altos ejecutivos que se han gastado unos cientos de miles de dólares en
un balneario de lujo, después de que su empresa fuera salvada de la ruina, y
que ha escandalizado a medio mundo, demuestra que medio mundo está falto de
sensibilidad y desconoce la de esos estratos.
No estamos hablando de ejecutivos normales, ese honesto sector que le echa diez
horas diarias de trabajo, o más si está de viaje, sino de las
superfragilísticas direcciones generales sectoriales de algunas macroempresas.
He vivido de cerca las crisis de algunas empresas y, al llegar el doloroso
momento de tener que despedir personal para ahorrar dinero, aunque sea en las
nóminas, nunca se ha despedido a los altos cargos que han propiciado la
situación. Además, si se les despide a ellos, ¿quién se va a encargar de hacer
Antonio Lara, "Tono", que el Ayuntamiento de Madrid recuerda con un premio
dedicado al humorismo gráfico, decía con gran fundamento que "el dinero hay que
dárselo a los ricos, porque los pobres se lo gastan en cualquier cosa".
Un modesto empresario, al que el dinero de los contribuyentes le hubiera
salvado su taller, no se hubiera ido a un balneario de tres mil dólares diarios
la habitación, porque no tiene costumbre. Y tampoco es capaz de promover una
operación de fina ingeniería financiera que meta en los bolsillos de los
accionistas un excelente botín. A base de ingeniería financiera hemos llegado a
esta situación de la que nos sacarán los que nos han metido, con nuestro
| | Jueves 9 de octubre de 2008 |
| | |
| No es suficiente |
|
| Dentro del socialismo español hay personas muy listas, y Pepiño Blanco es uno de los más astutos. Cumple muy bien su papel, con notable brillantez, y encarna casi rondando la perfección el personaje que, en su tiempo, ocupó Alfonso Guerra. Alfonso Guerra, además de listo es inteligente, quiero decir que añadido a la inteligencia pragmática posee hondura en el análisis y capacidad de abstracción. A lo mejor, Pepiño, también, es posible, los hechos lo corroborarán. |
|
Dentro del socialismo español hay personas muy listas, y Pepiño Blanco es uno de los más astutos. Cumple muy bien su papel, con notable brillantez, y encarna casi rondando la perfección el personaje que, en su tiempo, ocupó Alfonso Guerra. Alfonso Guerra, además de listo es inteligente, quiero decir que añadido a la inteligencia pragmática posee hondura en el análisis y capacidad de abstracción. A lo mejor, Pepiño, también, es posible, los hechos lo corroborarán.
Desde luego el hallazgo retórico de que los culpables de lo que nos ocurre lo tiene Bush, por un lado, y Rajoy, por otro, merced a su empeño en desconfiar y, por tanto, generar desconfianza, resulta brillante. Se trata de uno de esos argumentos de choque de gran impacto y que neutralizan una situación difícil. Pero el problema fundamental es que la situación difícil no es pasajera, sino que tiene visos de pertinaz, y un crecimiento del paro al 30% pone en serias dificultades a muchos votantes, a los que el consuelo de las explicaciones les sabe a poco, entre otras cosas porque les resulta imposible reclamarle a Bush, por lo lejos que está, y tampoco a Rajoy, porque no gobierna.
La retórica es muy eficaz en situaciones pasajeras y, sobre todo, en situaciones que no sean profundamente graves. En inundaciones, terremotos y otras catástrofes, hay que acudir en socorro de las víctimas y aplicar medidas de desalojo, por muy molestas que sean. En esa situación, cuando las llamas amenazan las viviendas, a nadie se le ocurre decir que la culpa es de los pirómanos, de los meteorólogos o de la fatalidad. El que está encima del tejado espera una barca, y el que ve como el humo le ahoga un hidroavión, que apague momentáneamente el peligro hasta que llegue el equipo de rescate. Y pese a que en el PP abundan los expertos en retórica, el bajón en las encuestas del PSOE les debería estimular a trabajar en sectores diferentes de la dialéctica.
| | Lunes 6 de octubre de 2008 |
| | |
| Enfermos, pero delincuentes |
|
| Hay que sufrir serios trastornos para disfrutar de las imágenes de un bebé -esainocencia sin mérito, porque es inconsciente- sometido a sevicias y ensañamientos sexuales. Hay que padecer algún serio trastorno para disfrutar observando la violación anal de un niño de dos años, o la de una niña de tres, y me detengo aquí, porque me repugna la simple descripción. Y hay que curar a los enfermos, claro, y tener compasión por ellos, faltaría más, pero mi compasión por los niños es bastante superior a la de estos pobres enfermos y grandísimos hijos de puta, aunque sus madres no hayan tenido culpa de su trastorno y, siendo niños, cuidaran de que no les sucediera lo que les ha sucedido a otros pobres críos. |
|
Hay que sufrir serios trastornos para disfrutar de las imágenes de un bebé -esainocencia sin mérito, porque es inconsciente- sometido a sevicias y ensañamientos sexuales. Hay que padecer algún serio trastorno para disfrutar observando la violación anal de un niño de dos años, o la de una niña de tres, y me detengo aquí, porque me repugna la simple descripción. Y hay que curar a los enfermos, claro, y tener compasión por ellos, faltaría más, pero mi compasión por los niños es bastante superior a la de estos pobres enfermos y grandísimos hijos de puta, aunque sus madres no hayan tenido culpa de su trastorno y, siendo niños, cuidaran de que no les sucediera lo que les ha sucedido a otros pobres críos.
Es muy meritoria la labor de la policía, porque estos delincuentes se extienden por los sectores más convencionales y dignos de confianza, que son los mejores lugares para pasar inadvertidos. No pertenecen a estratos marginales, ni a familias desestructuradas, ni a ningún ambiente sórdido. Lo sórdido consiste en la producción, compra y disfrute de fotografías y vídeos donde las víctimas -niños y bebés- sufren los abusos sexuales de hombres hechos y derechos.
Repasar la lista de dedicaciones profesional de los detenidos es repasar el servicio público: policías, profesores, agentes secretos. Todo normal. Lo anormal es el cerebro enfermo que delinque sobre los más puro y lo encenega, que ataca a lo más limpio y tierno y lo encenega. ¿Son cómo los violadores que, al no haber mujeres en la cárcel, tienen allí dentro una conducta ejemplar, y salen enseguida por buen comportamiento? En la cárcel no hay niños, ni bebés a los que violar y ensuciar, por lo que se presume que su comportamiento será exquisito. ¿Hay algún tratamiento previsto? Y si no lo hay, ¿por qué nos parece más peligroso un depresivo maniaco-melancólico que un pederasta? ¿Por qué elmanicomio es sólo para aquél?.
| | Jueves 2 de octubre de 2008 |
| | |
| Afortunada globalización |
|
| En los últimos diez años he oído aceradas críticas acerca de la globalización e incluso maldiciones, más o menos soterradas. La teoría que sustenta la hipótesis es que la globalización ayuda a que los ricos controlen de manera global las finanzas, y eso hace que los pobres aumenten. Esto último no es cierto. Los pobres no son más a causa de la globalización, aunque con esto sucede como con las víctimas en carretera, que por mucho que disminuyan siempre nos parece una barbaridad que tanta gente fallezca todas las semanas. En cambio, lo primero lo ignoro. No sé si los ricos son más ricos con la globalización, pero respecto a los pobres hay un dato contrastable y es que, antes de la globalización, no sabíamos cuántos eran ni dónde estaban situados y, ahora, se tiene un conocimiento bastante aproximado de donde se concentra el hambre y la miseria. Conste que no soy un experto en la globalización, pero sí estoy convencido de algo, y es que merced a la globalización esta crisis financiera será más llevadera que en un mundo menos globalizado. |
|
En los últimos diez años he oído aceradas críticas acerca de la globalización e incluso maldiciones, más o menos soterradas. La teoría que sustenta la hipótesis es que la globalización ayuda a que los ricos controlen de manera global las finanzas, y eso hace que los pobres aumenten. Esto último no es cierto. Los pobres no son más a causa de la globalización, aunque con esto sucede como con las víctimas en carretera, que por mucho que disminuyan siempre nos parece una barbaridad que tanta gente fallezca todas las semanas. En cambio, lo primero lo ignoro. No sé si los ricos son más ricos con la globalización, pero respecto a los pobres hay un dato contrastable y es que, antes de la globalización, no sabíamos cuántos eran ni dónde estaban situados y, ahora, se tiene un conocimiento bastante aproximado de donde se concentra el hambre y la miseria. Conste que no soy un experto en la globalización, pero sí estoy convencido de algo, y es que merced a la globalización esta crisis financiera será más llevadera que en un mundo menos globalizado.
La celeridad de las noticias de los fallos del sistema financiero y las predicciones científicas sobre la catástrofe que se avecinaba han hecho reaccionar a gentes tan renuentes a intervenir en los mercados como los ultraliberales estadounidenses. En un mundo más estanco y menos fluido esto hubiera sido imposible, y lo más probable habría sido un derrumbamiento de Estados Unidos, seguido de un derrumbamiento europeo, y, a continuación, una catástrofe en los países emergentes. Lo de 1929, pero a tamaño universal, incluidos China y Japón, que tienen sus inversiones en Estados Unidos y en Europa. Los pobres, o sea, los contribuyentes, vamos a correr en socorro de los ricos. Esperemos que para que estos no empobrezcan y los demás no nos convirtamos en miserables se tomen garantías. Pero no olvidemos que vamos a salvar los muebles gracias a la globalización.
| | Lunes 29 de septiembre de 2008 |
| | |
| La falsa conjura |
|
| Una de las teorías que más éxito ha tenido en los medios revolucionarios de toda laya, y en amplios círculos de la izquierda, es que el mundo está gobernado por una docena de personas riquísimas, que son las que deciden los países que emergen y los que no, los productos que deben abaratarse o los que deben subir los precios, resultando todo lo demás, regímenes políticos incluidos, una consecuencia de esta conspiración mundial, en la que los gobernantes y estadistas vendrían a desempeñar un papel secundario, aun sin ellos saberlo. |
|
Una de las teorías que más éxito ha tenido en los medios revolucionarios de toda laya, y en amplios círculos de la izquierda, es que el mundo está gobernado por una docena de personas riquísimas, que son las que deciden los países que emergen y los que no, los productos que deben abaratarse o los que deben subir los precios, resultando todo lo demás, regímenes políticos incluidos, una consecuencia de esta conspiración mundial, en la que los gobernantes y estadistas vendrían a desempeñar un papel secundario, aun sin ellos saberlo.
Parecía que el organismo de la Conjura era la Trilateral, hasta que comenzamos a conocer a algunas personas que formaban parte de la Trilateral, y ni por biografía, ni por aptitudes, parecían corresponder al papel del gran conjurador. A raíz de aquél desmontaje de lo oculto, se adujo que dentro de la Trilateral había un núcleo duro, y esos, sí, esos eran los que decidían, quítenme a este primer ministro, bájenme el oro, súbanme el precio del trigo. Confieso que, en mi tierna adolescencia, llegué a creer que la conjura tenía aspectos verosímiles, pero el devenir del tiempo y, sobre todo, el conocimiento de la Historia, te demuestra que es más fácil creer en la mariposa del Pacífico que crea la tormenta, que en una planificación rigurosa de mercados y revoluciones.
El derrumbe de las bolsas, la falta de liquidez de los bancos, la caída de grandes compañías, el desastre económico del que intentamos salir ¿también es producto de los conjurados? Pues no faltará quien, con tal de no desmontar la teoría, añadirá que todo ello es también la consecuencia de una cuidadosa planificación para detener qué sé yo... ¿a China? Y, como es lógico, no faltará quien crea a pies juntillas esta leyenda urbana convertida en doctrina universal, entre otras cosas, porque es mucho más atrayente creer en los enigmas y en el misterio que atenernos a la racionalidad, si la explicación es muy simple.
| | Jueves 25 de septiembre de 2008 |
| | |
| |
|
|
| |
|
