Siglo XXI. Diario digital independiente, plural y abierto. Noticias y opinión
Viajes y Lugares Tienda Siglo XXI Grupo Siglo XXI
21º ANIVERSARIO
Fundado en noviembre de 2003
Opinión
Etiquetas | Política | Historia

El 18 brumario de Luis Bonaparte

Carlos Ortiz de Zárate
domingo, 7 de agosto de 2016, 11:22 h (CET)
Mientras PSOE y Podemos reniegan de Marx, encuentro una lectura del pestiferado que me ayuda a comprender la actualidad política No temas, no voy a filosofar.

La obra fue escrita entre diciembre de 1851 y marzo de 1852: Pincha si quieres consultar https://www.marxists.org/espanol/m-e/1850s/brumaire/brum1.htm

En la primera fecha el primer presidente de la II República francesa elegido por sufragio universal dio el golpe de Estado del 4 de diciembre, amparándose en la defensa de la democracia frente a un poder parlamentario que quiere imponer el sufragio censitario. La medida fue legitimada por un plebiscito en que el presidente golpista obtuvo amplia mayoría. Fue la primera piedra para crear el II Imperio.

El 14 de enero de 1852 Francia adoptó una nueva Constitución que aumenta los poderes del presidente, disminuye los parlamentarios, divididos en tres cámaras: Asamblea, Senado y Consejo de Estado, aumenta el mandato presidencial de 4 a 10 años, y permite nuevos mandatos. Estos requisitos eran la garantía establecida en la Constitución derogada para evitar abusos del presidente.

El 2 de diciembre de 1852 fue proclamado el II Imperio francés, que también se legitimó por plebiscito a sufragio universal. Para entonces Marx había publicado su obra en la revista Die Revolution, Nueva York, 1852.

¿Cómo explica Marx que los franceses que han conquistado la II República con tanto sudor, sangre y sueño de otro mundo posible votaran a Luis Napoleón Bonaparte, el rey del populismo?

Lo explico en 4 frases del capítulo I:

1) Los hombres hacen su propia historia, pero no la hacen a su libre arbitrio, bajo circunstancias elegidas por ellos mismos, sino bajo aquellas circunstancias con que se encuentran directamente, que existen y les han sido legadas por el pasado

2) “La revolución social del siglo XIX no puede sacar sus sueños del pasado sino solamente del porvenir”

3) Hoy, la sociedad parece haber retrocedido más allá de su punto de partida; en realidad, lo que ocurre es que tiene que empezar por crearse el punto de partida revolucionario, la situación, las relaciones, las condiciones, sin las cuales no adquiere un carácter serio la revolución moderna.

4) Durante las jornadas de junio, todas las clases y todos los partidos se habían unido en un partido del orden frente a la clase proletaria, como partido de la anarquía, del socialismo, del comunismo. Habían «salvado» a la sociedad de «los enemigos de la sociedad». Habían dado a su ejército como santo y seña los tópicos de la vieja sociedad: «Propiedad, familia, religión y orden», y gritado a la cruzada contrarrevolucionaria: «¡Bajo este signo vencerás!» Desde este instante, tan pronto como uno cualquiera de los numerosos partidos que se habían agrupado bajo aquel signo contra los insurrectos de junio, intenta situarse en el palenque revolucionario en su propio interés de clase, sucumbe al grito de «¡Propiedad, familia, religión y orden!» La sociedad es salvada cuantas veces se va restringiendo el círculo de sus dominadores y un interés más exclusivo se impone al más amplio. Toda reivindicación, aun de la más elemental reforma financiera burguesa, del liberalismo más vulgar, del más formal republicanismo, de la más trivial democracia, es castigada en el acto como un «atentado contra la sociedad» y estigmatizada como «socialismo».

Noticias relacionadas

La guerra en Ucrania ha sumido a Europa en un periodo de tensión económica y política, ya que las naciones lidian con la responsabilidad de proporcionar ayuda a Kyiv. Si bien apoyar la soberanía de Ucrania es una causa noble, un número creciente de voces en Europa, particularmente en España, están abogando por una reevaluación de la estrategia actual de ayuda.

Elon Musk compró la red Twitter por 44.000 millones de dólares para convertirla en el altavoz del ideario neorreaccionario NRx. El NRx es un "movimiento de extrema derecha, antidemocrático, reaccionario y tradicionalista que se considera a sí mismo como la antítesis de la Ilustración" (Ilustración oscura).

Vivimos en un mundo donde el cambio se ha convertido en la única constante. Desde que Tim Berners-Lee presentó su propuesta para la World Wide Web en 1989, la humanidad ha experimentado transformaciones profundas y simultáneas en la forma de comunicarnos, relacionarnos, comercializar y producir.

 
Quiénes somos  |   Sobre nosotros  |   Contacto  |   Aviso legal  |   Suscríbete a nuestra RSS Síguenos en Linkedin Síguenos en Facebook Síguenos en Twitter   |  
© 2024 Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto | Director: Guillermo Peris Peris
© 2024 Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto