Siglo XXI. Diario digital independiente, plural y abierto. Noticias y opinión
Viajes y Lugares Tienda Siglo XXI Grupo Siglo XXI
21º ANIVERSARIO
Fundado en noviembre de 2003
Opinión
Etiquetas | Pedro Sánchez | acoso | GOBIERNO | PSOE | Denuncia | Dimisión
El acoso contra Pedro Sánchez aparece en el manual sobre posibles procesos judiciales para derribar gobiernos democráticamente elegidos

Portugal-España, nada fue, ni es, un error

|

“There’s a law, there’s an arm, there’s a hand” [Hay una ley, hay un brazo, hay una mano] - Leonard Cohen.


“Tengo una mala noticia. No fue de casualidad. (…) Nada fue un error. Los errores nos eligen, para bien o para mal. (…) Aprendí la diferencia entre el juego y el azar. (…) Y tengo una mala noticia. No fue de casualidad. (…) Nada de esto fue un error”. - Coti Sorokin.


Portugal y España, Costa y Sánchez


Es inadmisible que se admita una denuncia basada en recortes de prensa. Aunque hemos sufrido hechos similares contra el jefe del Gobierno portugués y en España contra Mónica Oltra, presidenta de la comunidad valenciana. El objetivo ha sido y es derribar gobiernos legítimos y progresistas. Como diría Leonard Cohen "hay una ley, hay un brazo de la ley, y hay una mano del brazo de la ley".


En España, “manos limpias” se autodenomina la mano del brazo de la ley. En inglés son más breves, sus dueños estadounidenses le llaman 'lawfare'. El acoso contra Pedro Sánchez aparece en el manual sobre posibles procesos judiciales para derribar gobiernos democráticamente elegidos. Lula nos puede iluminar con su sufrimiento y su victoria. Recientemente lo han aplicado en Europa. Les salió bien en Portugal. Deseamos que fracasen en España.


Nada de esto fue un error


El 7 de noviembre del año pasado una operación judicial contra la corrupción provocó la caída del Gobierno socialista portugués. La Fiscalía llevó a cabo 40 registros policiales, incluida la residencia del primer ministro. Sin la menor dilación ni duda, António Costa dimitió después de que la Fiscalía hiciera público que sería investigado por supuesta corrupción.


Pero lo que parecía tan “obvio” se desmoronó en apenas 4 días. El mismo juez desinfló el caso, liberó a los principales detenidos y declaró dañada la investigación por varios errores. Lo único obvio son los hechos consumados. El ataque rastrero tumbó al gobierno socialista de mayoría absoluta y Portugal se encaminó hacia unas elecciones anticipadas en marzo pasado, que ganó la derecha, con la tentación de apoyarse en la extrema derecha.


Lo que se califica con la palabra inglesa lawfare -la utilización de la judicatura y la policía con objetivos políticos inconfesables- es obviamente aplicable a este supuesto caso portugués de corrupción que se ha revelado posteriormente tan chapucero, pero cuyo verdadero objetivo se consiguió, obligar a Costa a dimitir.


Para cada crimen hace falta un experto


En el caso de España y de Pedro Sánchez, aunque se lleva ya tiempo lanzando ataques contra su legitimidad, el desencadenante ha sido la “acusación” de corrupción a su esposa. “Manos limpias” elige siempre el momento judicial para presentar la denuncia. Es decir, que le “toque” -por el conocido sistema de asignación existente- a un juzgado en el que ellos tienen depositada su confianza de que admitirá una denuncia basada en recortes de prensa. Para cada crimen hace falta un experto, o varios.


Acusación para una dimisión


Se busca la dimisión de un presidente elegido democráticamente. La renuncia de un presidente con una trayectoria que ha encabezado la posición europea de reconocimiento del Estado palestino y de crítica al genocidio de Israel, y que lo situaba en todas las apuestas para ocupar puestos de relevancia en la Unión Europea.


Mediante la denuncia -sin haber justificado los indicios objetivos- se busca el impacto mediático y político -ignorando la mínima presunción de inocencia- para convertir en un espectáculo público lo que no se puede conseguir política ni democráticamente. Se está dando un golpe bajo.


Biden y Trump ya están votando en las europeas


Con las elecciones europeas a la vuelta de la esquina ambas intervenciones se están intensificando. Trump vota política y económicamente a las fuerzas de ultraderecha, y a la derecha partidaria de formar gobiernos con la ultraderecha. Biden vota por la izquierda sumisa en lo fundamental y por la derecha partidaria de acuerdos con la izquierda sumisa, que impida el crecimiento y la influencia del viento popular que exige la redistribución de la riqueza y la urgente autonomía europea frente al dominio de la superpotencia estadounidense.


Como progresistas, nuestro apoyo al presidente


Queremos expresar nuestro apoyo al presidente de España, Pedro Sánchez, elegido democráticamente. Es inadmisible que se admita una denuncia basada en recortes de prensa. Como con Costa en Portugal y en España con Oltra, el objetivo ha sido y es derribar gobiernos legítimos y progresistas.

Portugal-España, nada fue, ni es, un error

El acoso contra Pedro Sánchez aparece en el manual sobre posibles procesos judiciales para derribar gobiernos democráticamente elegidos
Eduardo Madroñal Pedraza
jueves, 25 de abril de 2024, 10:48 h (CET)

“There’s a law, there’s an arm, there’s a hand” [Hay una ley, hay un brazo, hay una mano] - Leonard Cohen.


“Tengo una mala noticia. No fue de casualidad. (…) Nada fue un error. Los errores nos eligen, para bien o para mal. (…) Aprendí la diferencia entre el juego y el azar. (…) Y tengo una mala noticia. No fue de casualidad. (…) Nada de esto fue un error”. - Coti Sorokin.


Portugal y España, Costa y Sánchez


Es inadmisible que se admita una denuncia basada en recortes de prensa. Aunque hemos sufrido hechos similares contra el jefe del Gobierno portugués y en España contra Mónica Oltra, presidenta de la comunidad valenciana. El objetivo ha sido y es derribar gobiernos legítimos y progresistas. Como diría Leonard Cohen "hay una ley, hay un brazo de la ley, y hay una mano del brazo de la ley".


En España, “manos limpias” se autodenomina la mano del brazo de la ley. En inglés son más breves, sus dueños estadounidenses le llaman 'lawfare'. El acoso contra Pedro Sánchez aparece en el manual sobre posibles procesos judiciales para derribar gobiernos democráticamente elegidos. Lula nos puede iluminar con su sufrimiento y su victoria. Recientemente lo han aplicado en Europa. Les salió bien en Portugal. Deseamos que fracasen en España.


Nada de esto fue un error


El 7 de noviembre del año pasado una operación judicial contra la corrupción provocó la caída del Gobierno socialista portugués. La Fiscalía llevó a cabo 40 registros policiales, incluida la residencia del primer ministro. Sin la menor dilación ni duda, António Costa dimitió después de que la Fiscalía hiciera público que sería investigado por supuesta corrupción.


Pero lo que parecía tan “obvio” se desmoronó en apenas 4 días. El mismo juez desinfló el caso, liberó a los principales detenidos y declaró dañada la investigación por varios errores. Lo único obvio son los hechos consumados. El ataque rastrero tumbó al gobierno socialista de mayoría absoluta y Portugal se encaminó hacia unas elecciones anticipadas en marzo pasado, que ganó la derecha, con la tentación de apoyarse en la extrema derecha.


Lo que se califica con la palabra inglesa lawfare -la utilización de la judicatura y la policía con objetivos políticos inconfesables- es obviamente aplicable a este supuesto caso portugués de corrupción que se ha revelado posteriormente tan chapucero, pero cuyo verdadero objetivo se consiguió, obligar a Costa a dimitir.


Para cada crimen hace falta un experto


En el caso de España y de Pedro Sánchez, aunque se lleva ya tiempo lanzando ataques contra su legitimidad, el desencadenante ha sido la “acusación” de corrupción a su esposa. “Manos limpias” elige siempre el momento judicial para presentar la denuncia. Es decir, que le “toque” -por el conocido sistema de asignación existente- a un juzgado en el que ellos tienen depositada su confianza de que admitirá una denuncia basada en recortes de prensa. Para cada crimen hace falta un experto, o varios.


Acusación para una dimisión


Se busca la dimisión de un presidente elegido democráticamente. La renuncia de un presidente con una trayectoria que ha encabezado la posición europea de reconocimiento del Estado palestino y de crítica al genocidio de Israel, y que lo situaba en todas las apuestas para ocupar puestos de relevancia en la Unión Europea.


Mediante la denuncia -sin haber justificado los indicios objetivos- se busca el impacto mediático y político -ignorando la mínima presunción de inocencia- para convertir en un espectáculo público lo que no se puede conseguir política ni democráticamente. Se está dando un golpe bajo.


Biden y Trump ya están votando en las europeas


Con las elecciones europeas a la vuelta de la esquina ambas intervenciones se están intensificando. Trump vota política y económicamente a las fuerzas de ultraderecha, y a la derecha partidaria de formar gobiernos con la ultraderecha. Biden vota por la izquierda sumisa en lo fundamental y por la derecha partidaria de acuerdos con la izquierda sumisa, que impida el crecimiento y la influencia del viento popular que exige la redistribución de la riqueza y la urgente autonomía europea frente al dominio de la superpotencia estadounidense.


Como progresistas, nuestro apoyo al presidente


Queremos expresar nuestro apoyo al presidente de España, Pedro Sánchez, elegido democráticamente. Es inadmisible que se admita una denuncia basada en recortes de prensa. Como con Costa en Portugal y en España con Oltra, el objetivo ha sido y es derribar gobiernos legítimos y progresistas.

Noticias relacionadas

Si uno lee las noticias económicas, parece que estemos asistiendo al juego de deshojar la margarita -que sí, que no, me ama, no me ama- mientras el que manda sigue su siniestro juego de aumentar su dominio sobre nuestra economía y nuestro país. BlackRock posee un 5,45% del BBVA y un 4,1% del Sabadell, por lo que sería el accionista dominante -con un 5,25%- de la fusión entre ambos bancos, junto con otros fondos estadounidenses.

El próximo domingo, 12 de mayo, los catalanes acudirán a las urnas para elegir quién tendrá que dirigir la Generalitat. No es fácil predecir cuál será el resultado de unas elecciones en las que el independentismo puede perder la primacía que ha alcanzado durante los últimos años.

La oposición turca tiene por fin un candidato sólido. Un líder que proyecta una imagen seria y tranquila, en las antípodas del populismo carismático y autoritario de Erdogan. Sería ingenuo pensar que sus bases le han dado la espalda por el retroceso del Estado de Derecho.

 
Quiénes somos  |   Sobre nosotros  |   Contacto  |   Aviso legal  |   Suscríbete a nuestra RSS Síguenos en Linkedin Síguenos en Facebook Síguenos en Twitter   |  
© Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto | Director: Guillermo Peris Peris
© Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto