|
Asociaciones de abogados han firmado un manifiesto en el que rechazan parte de las medidas propuestas por el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) en su plan de choque para hacer frente al colapso de la Justicia por la pandemia de coronavirus, ya que consideran que el mismo contiene una reforma procesal unilateral en la que no se tiene en cuenta al resto de operadores jurídicos ni el preceptivo debate parlamentario. Así lo afirman la Asociación Española de Abogados Especializados en Responsabilidad Civil y Seguro (AEAERCS), la Asociación Española de Abogados de Víctimas de Accidentes de Circulación (ADEVI) y la Asociación Nacional Abogados Víctimas de Accidentes y Responsabilidad Civil (ANAVA-RC), que denuncian que el plan de choque supone un "importante recorte de derechos y garantías para los ciudadanos que acuden a los diferentes órdenes jurisdiccionales". "Manifestamos nuestra tristeza ante el hecho de que, precisamente, el poder del Estado cuya principal función es velar por el respeto a los derechos y garantías de los ciudadanos proponga medidas que limiten, y en muchos casos cercenen, el acceso a la Justicia y la restricción de garantías procesales. La limitación de medios probatorios y de posibilidades de alegación o defensa, en aras de una pretendida mayor agilidad de la Administración de Justicia, es el primer paso de una senda que nos llevará a una justicia automatizada, y menos justa", afirman. Las asociaciones dejan claro que conocen las "enormes dificultades de los jueces y tribunales" españoles para llevar a cabo su función y también el "abandono que sufren", pero advierten de que "aligerar las garantías de los justiciables" acarrearía "otro problema mayor", por lo que consideran necesario solucionar la demora pero "sin mermar la calidad". Así, piden al CGPJ que tenga en cuenta sus propuestas de cara a cualquier reforma para "mejorar y agilizar los enjuiciamientos", por ejemplo, "ser más rigurosos en el trámite de oferta motivada facilitando las transacciones extrajudiciales o crear un procedimiento específico para enjuiciar los accidentes de circulación que sea más ágil, pero sin merma de garantías para las partes".
| 
