La Fadsp quiere que la UE exija a Roche que garantice los fármacos indispensables a Grecia

- Asegura que la farmacéutica tiene unos beneficios "impresionantes"

MADRID, 19 (SERVIMEDIA)

La Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública (Fadsp) y la International Association of Health Policy pidieron este lunes a la Unión Europea (UE) que exija a Roche que garantice el suministro de medicamentos indispensables a Grecia, ya que, argumentaron, la farmacéutica tiene unos beneficios "impresionantes".

Según informaron las citadas federaciones, Roche puede asumir "perfectamente" una disminución "temporal" o incluso "definitiva" de sus beneficios sin poner en riesgo su viabilidad, ya que, como le ocurre a las farmacéuticas en general, estos beneficios son "impresionantes".

Por esta razón, las agrupaciones consideran que la UE debe exigir a Roche que garantice el suministro de los medicamentos indispensables a Grecia, tras conocerse que la empresa ha anunciado que podría dejar de llevar fármacos a algunos hospitales helenos por el retraso que está sufriendo en los pagos.

Al tiempo, prosiguieron los defensores de la sanidad pública, los Estados miembro han de asegurarse de que no se va a producir ningún problema de desabastecimiento, "si es necesario acudiendo a fuentes de suministro alternativas o levantando temporalmente la protección de las patentes por motivos de Salud Pública".

Y es que, argumentaron, la prestación farmacéutica es un derecho básico para asegurar, a su vez, el derecho a la protección de la salud y por ello tiene que garantizarse y quedar al margen de los intereses comerciales de las multinacionales.

Además, aseguraron los defensores europeos y españoles de la sanidad pública, "Roche acaba de hacer un negocio fabuloso con el antiviral tamiflú en la última alarma infundada de la pandemia de la gripe AH1N1, que se ha vendido masivamente a casi todos los países del mundo, entre otros a Grecia".

Porque, concluyeron, "Roche, como las empresas farmacéuticas en general, no se caracteriza precisamente por su transparencia y sí por su empeño en promocionar fármacos cuyo coste/beneficio es dudoso".