| ||||||||||||||||||||||
TSJCV suspende el plazo para recurrir la admisión de la querella por Valmor hasta aclarar defectos en papeles del fiscal | |||
| Contra Camps, Johnson y Aspar | |||
| |||
|
La sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de la
Comunitat Valenciana (TSJCV) ha suspendido el plazo para que las partes
interpongan recurso contra el auto por el que se admitió la querella para
investigar al expresidente de la Generalitat, Francisco Camps, por presunta
malversación y prevaricación en la compra de Valmor Sports para la
celebración de la F-1 en Valencia, hasta que se solucionen los "defectos"
apreciados en la documentación de Fiscalía.
Fue precisamente la defensa de Aspar la que apreció algunos problemas en la documentación incluida en soporte digital presentada por el ministerio público respecto de la acompañada a la querella en soporte papel, por lo que requirió suspender el plazo para recurrir la admisión de la querella hasta solventar estos detalles. Según parece, en la documentación en soporte digital faltaba escaneo de algunos folios, así como el reverso de otros. Además, había ausencia "completa" de escaneo de determinados anexos, según ha constatado el TSJCV. Por ello, el tribunal ha decidido suspender el plazo para interponer recurso contra la admisión de la querella hasta que todas las partes del procedimiento tengan copia de la documentación de forma "completa y ordenada". Para ello, desde la secretaría de la Sala se están solventando los defectos apreciados, tal y como se indica en una providencia, de fecha 10 de febrero. Camps, desde que se conociera la querella interpuesta por Fiscalía, ha mantenido que la celebración de la Fórmula 1 en Valencia "fue una decisión estrictamente política, esencial para el posicionamiento de la Comunidad Valenciana de cara al exterior" y ha subrayado que "todas las decisiones políticas adoptadas sobre esta cuestión contaron con el soporte técnico y jurídico necesario". Anticorrupción presentó su querella en el TSJCV el pasado 18 de diciembre de 2014, y casi dos meses después, tras adquirir el tribunal una traducción de la declaración que prestó Ecclestone durante la instrucción --en inglés--, se decidió abrir una investigación para depurar responsabilidades. |
| ||||||||||||||
© 2024 Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto