La Comisión de Adicciones insta al Gobierno a crear servicios específicos de atención a las adicciones sin sustancia

MADRID, 08 (SERVIMEDIA)

La Comisión Mixta para el Estudio de los Problemas de las Adicciones acordó este martes, por 28 votos a favor, tres en contra y una abstención, instar al Gobierno a la creación de servicios específicos de atención a las adicciones sin sustancia integrados en la red de adicciones, a propuesta del Grupo Parlamentario Popular en el Senado.

La proposición no de ley presentada por el PP fue aprobada en los términos de una transaccional con una enmienda presentada por el Grupo Parlamentario Socialista y el Grupo Parlamentario Confederal de Unidas Podemos-En Comú Podem-Galicia en Común y en el turno de defensa de la iniciativa la senadora Patricia Rodríguez justificó la propuesta para llevar a cabo programas “más especializados directamente y especialmente con colectivos más vulnerables”.

En este punto, advirtió de que las adicciones comportamentales o conductuales “están aumentando y cada vez son más diversas y afectan a personas cada vez con perfiles más diferentes”.

Rodríguez puntualizó que, de los programas específicos del Plan Nacional sobre Drogas, sólo uno de ellos recoge a las adicciones sin sustancia y, “sobre todo”, aquellas “más reconocidas”, como la ludopatía, la adicción a pantallas o Internet. “Pero no profundizan demasiado en otras”, lamentó.

"¿No conocen a nadie que sienta ansiedad o problemas cuando se olvida el móvil o cuando el móvil se queda sin batería? Seguro que sí”, espetó, al tiempo que hizo hincapié también en la adicción a redes sociales que, a su entender, es “especialmente preocupante por tratarse de usuarios muy jóvenes”, por lo que llamó a “estar alerta”.

Asimismo, también se refirió a las “nuevas adicciones” relacionadas con el cuerpo y sus necesidades básicas, entre las que citó la comida, el sexo o el cuidado del cuerpo.

Rodríguez consideró “necesario e importante abordarlas” y, puntualizó, “sobre todo después de esta pandemia”, si bien reconoció que “no existe un tratamiento único, pues las adicciones de comportamiento son muy diferentes entre sí y cada una de ellas tiene características diferentes que deben tenerse en cuenta” e instó a quienes se sienten “atrapados” en ellas a pedir ayuda “sin esperar”.

ENMIENDAS

En el turno de defensa de enmiendas, el portavoz de Vox, Juan Luis Steegmann, llamó a observar una “prudencia exquisita” antes de “clasificar como un trastorno de salud mental comportamientos que no tienen características de la enfermedad” y a clasificarlos como tal según las guías internacionales.

“Si seguimos al pie de la letra todas las clasificaciones de los psiquiatras, el amor ya considerado como Platón como una forma de locura entraría perfectamente en este espectro”, sentenció, para subrayar que hay “muchos autores que señalan que se corre el riesgo de convertir en patológicos ciertos comportamientos comunes que todos podemos tener” como las compras compulsivas o un consumo excesivo de Internet.

Por el Grupo Confederal Unidas Podemos, Pedro Antonio Honrubia coincidió en que existe un “problema” con este tipo de adicciones que van “en aumento”, y mostró su “acuerdo en términos generales” con el planteamiento del PP.

No obstante, recordó que la competencia en esta materia recae principalmente en la comunidad autónoma, por lo que dijo entender que la petición “no se le debe realizar al Gobierno”, sino emplazarle a que “colabore con la comunidad autónoma para desarrollar la integración de este tipo” y “siempre respetando la autonomía de cada comunidad autónoma”.

Carmen Baños (PSOE) reconoció que a su formación le “preocupan mucho” las adicciones, especialmente la relacionada con las casas de apuestas, y se preguntó si el PP “cree que se pueden traer iniciativas de este tipo fomentando las casas de apuestas allí donde son Gobierno”.

“Realmente es algo que sí que nos importa, nos ocupa y nos preocupa muchísimo. Y, a diferencia del PP, lo demostramos cuando estamos en el Gobierno central y en las autonomías donde estamos”, precisó, al tiempo que reclamó contra estas adicciones una “lucha seria”.

Por el Grupo Vasco PNV, Nerea Ahedo reivindicó que la integración de estos servicios en una red es una competencia autonómica y “no le corresponde al Ministerio, en absoluto” y recordó que el País Vasco ya cuenta con una ley que contempla “claramente” las adicciones comportamentales o sin sustancia y se plantea un abordaje “multidisciplinar y una atención integral”.