En la España de nuestros días el silencio de los partidos de izquierdas ante los casos de corrupción es tan llamativo que suena a complicidad. No es un mirar hacia otra parte, es la constatación de que sus cuadros dirigentes viven instalados en el cinismo. No hace tanto tiempo, cuando gobernaba el Partido Popular, funcionaban a tope sus detectores de casos de corrupción.

A medida que pasan las horas parece agrandarse la figura del papa Francisco. Todo son palabras de encomio. Se diría que su muerte abrió la puerta más que al juicio de la Historia -para el que todavía falta perspectiva- a una conclusión en la que destaca la trascendencia de su legado doctrinal al recuperar la esencia del mensaje evangélico -en términos hiperbólicos algunos medios se refieren a él como el "papa de los pobres". Otros señalan la lucha que mantuvo contra ciertas inercias conservadoras en el funcionamiento de las estructuras del Vaticano, algunas de las cuales consiguió desmantelar. Otras no.

Pedir de manera reiterada la dimisión del presidente del Gobierno sin que el señalado se dé por aludido conlleva un desgaste político que el jefe de la oposición debería ahorrarse. La exigencia de responsabilidades políticas se rige por una pauta temporal que puede ser anterior al resultado de las investigaciones judiciales. Es verdad: responsabilidad in vigilando. En ese registro Núñez Feijóo tiene razón, pero su alegato se pierde en el cínico ecosistema político en el que estamos instalados.

Pedro Sánchez tiene dicho que su objetivo es culminar la legislatura llegando- con o sin Presupuestos- a 2027. Visto el escenario de casos de corrupción que investiga la justicia en su entorno más cercano ¿en qué basa tanto optimismo? Probablemente en una visión de la vida cercana al egocentrismo .Se considera no solo el mejor sino el único capaz de llegar a donde ha llegado con los limitados mimbres que en su día pudo acopiar - resucitó políticamente tras haber sido defenestrado por los notables de su partido y más tarde merced al celestineo político de Pablo Iglesias consiguió armar la moción de censura que le catapultó hasta La Moncloa. Tiene, pues, hasta un punto de lógica que se considere poco menos que predestinado.

Más allá de los masajes sociométricos con los que periódicamente José Félix Tezanos, director del CIS, coloca al PSOE por encima del resto de partidos del arco parlamentario -el último publicado el martes les da un 32,5 %, 6,5 puntos de ventaja respecto del Partido Popular que retrocedería hasta 26.1%-, hay una realidad que merece ser analizada. Cuesta entender que, con la pléyade de escándalos relacionados con casos de corrupción -la trama de Ábalos, las "sobrinas" empotradas en los ministerios, las sombras sobre el rescate de Air Europa, la cátedra de Begoña Gómez, el enchufe del hermanísimo o la patética defensa de lo indefendible en el caso del fiscal General del Estado--, Pedro Sánchez, al frente del PSOE, siga contando con un notable suelo electoral.

Dentro un par de semanas se cumplirá un año del sorprendente amago de retirada de Pedro Sánchez. Un teatrillo que duró cinco días y puso de los nervios a algunos dirigentes del PSOE -a la cabeza María Jesús Montero- que, por un momento, creyeron entreabierta la puerta de la sucesión al frente del partido. Nada de eso figuraba en los planes de quien presentó aquella mini espantada como el resultado de una reflexión acerca del precio qué, según su decir, hay que pagar en la política cuando algunas noticias relacionadas con casos de corrupción señalan a los propios entornos familiares. Eran los prolegómenos del caso de la ahora famosa cátedra de la Universidad Complutense que sin titulación universitaria alguna codirigía su esposa, Begoña Gómez.