| ||||||||||||||||||||||
EUPV pregunta al Consell por qué no ha sancionado a Schmidt por "incumplir" su contrato como Intendente | |||
| "A lo mejor no quieren que tire de la manta" | |||
| |||
|
EUPV ha preguntado al Gobierno valenciano por qué no ha sancionado
todavía a la Intendente del Palau de les Arts, Helga Schmidt, por
"incumplir" su contrato al convertirse durante un mismo periodo de tiempo
en adjudicadora y adjudicataria de una sociedad de la que era
administradora. "¿Por qué no se le sanciona? Es algo que no cabe en la
cabeza".
En este informe, de fecha de 2013, que obra en poder de la Fiscalía, "se constaban irregularidades sobre cómo Helga Schmidt se convirtió en adjudicadora y adjudicataria" al mismo tiempo, ha insistido Barceló. Al respecto, ha recordado que la Intendente fue durante un tiempo administradora de una sociedad --Patrocini de les Arts-- a la que se le adjudicaron distintos contratos por parte de la Fundación del Palau. Esta sociedad asumió la responsabilidad de conseguir patrocinadores, "algo que ya hacía la fundación de forma propia anteriormente". A ello se suma la creación de otra sociedad, Viva Europe, para organizar un evento para el Palau al año siguiente con el mismo nombre. "Esta sociedad recibió dos pagos fraccionados, que alcanzaban los 380.000 euros, por una misma función. Y después del último pago, Schmidt abandonó esta sociedad", ha apostillado Barceló. Por otro lado, el informe también critica que el mismo procedimiento considerado irregular por la Intervención "ha sido utilizado para otros contratos, concretamente las contrataciones de grandes artistas como Plácido Domingo o Zubin Mehta, con importes que ascendieron a 984.302,73 euros y 5.337.547,4 euros, respectivamente, en el periodo 2006-2013", ha apuntado. Ante estas "irregularidades", EUPV ha afirmado no entender cómo no se ha sancionado a la Intendente del Palau, porque "es algo que no cabe en la cabeza". Ha puesto como ejemplo que "cualquier persona de a pie que incumple su contrato laboral, la empresa le sanciona. Sin embargo, a Helga no. Es más, después de 2009 continúa patrimonializando el Palau". A juicio de Barceló, en el momento en que se conoció esta actuación, "un gobierno responsable debería haber puesto en manos de la justicia el hecho de que Helga haya podido incurrir en irregularidades con su contrato por haber sido adjudicataria y adjudicada, algo que es un escándalo". "A lo mejor --ha añadido-- Helga tiene también mucho que decir sobre diversas personas o actuaciones del PP, y lo que no quieren es que lo haga, que tire de la manta. A lo mejor sabe muchas cosas y por eso a lo mejor se le está permitiendo una salida honrosa tras un informe demoledor de la Intervención". Barceló también ha criticado la actuación del que fuera director general de Economía, Eusebio Monzó, porque presuntamente conocía un informe de un trabajador del Palau que alertaba de supuestas irregularidades, 'informe Diógenes', y no fue 2013 cuando se empezó a atender el mismo. "FABRA NO SE ENTERA" Preguntada por el anuncio del presidente de la Generalitat, Alberto Fabra, de abrir una investigación interna sobre la gestión del Palau, Barceló ha indicado que "Fabra no se entera de nada" porque "la investigación es el informe que ya obra en su poder y lo que pasa es que no le ha hecho ningún tipo de caso". Barceló también ha avanzado que exigirá a la Conselleria de Educación y Cultura información sobre dos cuestiones que recomendaba la Intervención de la Generalitat: la realización de informe por parte de la Abogacía de la Generalitat; y otro informe de impacto económico para ver cómo puede salir adelante el Palau. "Queremos tener acceso a esa información", ha apostillado. Junto a ello, ha indicado que es "urgente e inevitable" que tanto la Intendente del Palau de les Arts como la consellera María José Català comparezcan y den explicaciones sobre este asunto en las Corts Valencianes. |
| ||||||||||||||
© 2024 Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto