¿Podría avanzar España con un modelo regulatorio claro respecto a la prostitución?

La regulación de la prostitución en Europa varía considerablemente entre países, reflejando distintas posturas políticas, culturales y sociales sobre el trabajo sexual. Dependiendo del estado en el cual se enfoque, la visión de los diferentes estados miembros en cuanto a este tema es bastante polarizada. Entre ellas, podemos encontrar cuatro posturas clave que actúan como catalizador para “poner orden” a la actividad, todas ellas con sus pros y contras. Desde la legalización y regulación estricta hasta la prohibición total, los enfoques adoptados influyen directamente en la situación de las trabajadoras sexuales, la seguridad pública y la economía.

1. Modelo de Legalización y Regulación (Suiza, Alemania, Países Bajos)

En Suiza, Alemania y los Países Bajos, la prostitución está legalizada y regulada por el Estado. Las trabajadoras sexuales deben registrarse y cumplir con requisitos legales como el pago de impuestos y la afiliación a sistemas de salud y seguridad social. Además, los burdeles y casas de citas están regulados y sujetos a inspecciones periódicas. Este modelo busca proporcionar seguridad y derechos laborales a las trabajadoras, minimizando la explotación y la trata de personas.

2. Modelo de Penalización del Cliente (Suecia, Noruega, Francia)

En países como Suecia, Noruega y Francia, se ha implementado el "modelo nórdico". En estos sistemas, la prostitución en sí no es ilegal, pero pagar por servicios sexuales sí lo es. Este enfoque busca reducir la demanda y desincentivar la industria sin criminalizar directamente a las trabajadoras sexuales. Sin embargo, ha sido criticado por empujar la prostitución a la clandestinidad, aumentando los riesgos para las trabajadoras.

3. Modelo de Prohibición Total (Irlanda, Rumanía, Lituania)

Irlanda, Rumanía y Lituania, la prostitución está completamente prohibida, tanto para las trabajadoras sexuales como para los clientes y proxenetas. La idea detrás de este modelo es erradicar la prostitución por considerarla una forma de explotación. Sin embargo, la ilegalidad total también ha sido criticada por empujar la actividad al mercado negro, donde las trabajadoras tienen menos protección y mayor exposición a la violencia y la trata.

4. Modelo de Alegalidad (España, Italia, Reino Unido)

España, Italia y el Reino Unido, tienen una situación de "alegalidad" en la que la prostitución no está expresamente prohibida ni regulada de manera clara. En España, por ejemplo, las trabajadoras sexuales pueden ejercer de manera independiente, pero no tienen acceso a derechos laborales o protección social. Además, los burdeles y casas de citas pueden operar bajo ciertas condiciones, pero con un marco legal ambiguo que deja a las trabajadoras en una situación de vulnerabilidad, dependiendo del estado y leyes aplicadas.

El problema de los modelos de penalización del cliente y el modelo de prohibición total es que parte de la base de que la demanda del servicio desaparezca, situación la cual no es factible. Lejos de servir como un marco claro donde se pueda operar con normalidad, se comporta sin quererlo como una ventana para que las acciones de trata de personas o incidentes violentos se susciten con mayor pertinencia.

Otro de los inconvenientes de dichos modelos es que centran la atención del problema en directamente en el consumidor del servicio (penalización del cliente), pero no toma en cuenta la participación del proveedor o proveedora del servicio en si. Partiendo de la base en que las trabajadoras sexuales no están obligadas a serlo, no es lógico sentenciar solo al consumidor.

Esto es lo que toma en cuenta el modelo de prohibición total, sentenciando al consumidor y al proveedor de igual manera. No obstante, no necesariamente indica que es lo más adecuado. En muchos países donde la prostitución está formalmente prohibida bajo este marco regulador, efectivamente existen "áreas grises" donde la ley no está completamente clara o se aplica de manera ambigua. Estos vacíos legales pueden permitir que ciertas actividades relacionadas con la prostitución sigan ocurriendo sin ser penalizadas directamente.

Si llevamos el punto a un contexto puramente económico, los estados que aplican este enfoque se basan en: “Si no hay oferta, no hay demanda”. Pero no toma en consideración de que primeramente la demanda puede gestarse dentro de sus fronteras y fuera de ellas, y por tanto, la inhabilitación de la actividad en su “totalidad” deriva en consecuencias negativas para aquellos trabajadores que deciden por cuenta propia dedicarse a mencionada actividad.

¿Cuál podría ser un marco adecuado para España referente a la prostitución?

Tomando como ejemplo Suiza, la prostitución está legalizada y regulada bajo un marco que busca equilibrar la libertad individual con la protección contra la explotación. En Suiza, los trabajadores sexuales deben registrarse, pagar impuestos y cumplir con ciertas normas de salud y seguridad. Existen zonas de tolerancia en ciudades como Zúrich y Ginebra, donde se permite el trabajo sexual en condiciones reguladas y seguras. Además, la trata de personas, la explotación sexual y las actividades que impliquen coacción están estrictamente prohibidas.

El enfoque suizo ha sido valorado como uno de los más avanzados en cuanto a protección de los derechos de los trabajadores sexuales, con medidas claras que permiten que las personas que ejercen la prostitución lo hagan de forma autónoma y con garantías.

Si se considera adaptar un marco similar al suizo en España, habría varios aspectos a tener en cuenta:

Marco Regulatorio

 Legalización y Regulación:

● En España, la prostitución no está completamente legalizada ni completamente prohibida, lo que crea vacíos legales y zonas grises. La adopción de un marco regulador similar al suizo permitiría a los trabajadores sexuales tener derechos laborales, acceso a servicios de salud, y un entorno de trabajo más seguro.

● Se podrían establecer zonas de tolerancia o barrios específicos donde se permitiera el ejercicio de la prostitución bajo condiciones reguladas, como en Suiza. En el caso de Barcelona, tomándolo como ejemplo, podría ser beneficioso para organizar el sector y reducir la prostitución en la vía pública, mejorando la seguridad tanto para las trabajadoras sexuales como para los clientes.

 Protección contra la Explotación:

● Un marco regulatorio suizo podría ofrecer medidas de protección contra la trata de personas y la explotación sexual, con un sistema de verificación de identidad y trabajo legal. Las personas que ejercen la prostitución podrían tener un contrato laboral que garantice sus derechos, igual que cualquier otro trabajador autónomo.

● Las autoridades podrían implementar programas educativos y de concienciación sobre las leyes de protección contra la explotación y el abuso.

Salud y Seguridad:

● En Suiza, los trabajadores sexuales están obligados a someterse a controles sanitarios periódicos, lo que minimiza los riesgos de transmisión de enfermedades. Adaptar este tipo de medidas en Barcelona podría ser un paso importante para garantizar la salud tanto de los trabajadores sexuales como de los clientes.

● La creación de clínicas y servicios de salud especializados en el trabajo sexual podría ser una de las características de este nuevo marco regulador, ofreciendo atención médica accesible y confidencial.

● Uno de los puntos clave sería diferenciar el trabajo sexual autónomo de las actividades más vulnerables o explotadoras, como la prostitución callejera o el proxenetismo. En este sentido, un marco regulador suizo permitiría que los términos como "escort" se asociaran con trabajo autónomo y con una mayor protección legal, mientras que el trabajo de calle se regularía de forma distinta, con normas de seguridad y salud pública.

Marco Cultural:

El Término 'Escort':

El uso del término "escort" es uno de los aspectos culturales y legales más relevantes al analizar el marco regulatorio en torno a la prostitución.

 El Término en el Contexto Legal:

● En el contexto legal, el término "escort" suele referirse a trabajadores sexuales que operan de forma autónoma y discreta, generalmente fuera de las calles y sin la necesidad de intervención de proxenetas. Esto podría implicar que las personas que se autodenominan escort tienen una mayor autonomía en comparación con aquellos en situaciones de explotación.

● Sin embargo, el término "escort" ha sido a veces problemático en cuanto a la percepción social y la legislación, ya que puede usarse como una cobertura para la prostitución de lujo o servicios asociados a la trata de personas. Esto podría generar una ambigüedad legal si el marco no es claro sobre las distinciones entre diferentes tipos de trabajo sexual.

 El Estigma del Término 'Escort':

● A pesar de que el término "escort" se utiliza para describir a trabajadores sexuales que a menudo tienen una percepción social más elevada (al ser vistos como parte del trabajo sexual de lujo), es importante destacar que en muchas ocasiones se asocia con la exclusividad y, en algunos casos, con prostitución de lujo. Esto puede generar una desconexión entre los términos usados para definir a los trabajadores sexuales, lo que podría llevar a que se marginalicen o incluso se ignoren las situaciones de vulnerabilidad de algunas personas que ejercen la prostitución.

● Por ejemplo, al buscar “escorts Barcelona” (como consumidor), el término "escort" suele asociarse con servicios exclusivos, lo que podría contribuir a desestigmatizar el trabajo sexual. Sin embargo, también existe el riesgo de que se genere confusión, ya que estos servicios no siempre están vinculados a la prostitución de manera explícita.

En definitiva, la aplicación del marco regulatorio suizo en España respecto a la prostitución ofrecería una oportunidad para estructurar de manera más clara y segura el sector, promoviendo la autonomía de las trabajadoras sexuales y garantizando su protección legal. Permitiría la legalización bajo regulaciones estrictas, creando un entorno donde se priorice la salud pública, la seguridad y la prevención de la explotación. Al establecer zonas de tolerancia y un sistema de registros, se podría ofrecer mayor control sobre la actividad, reduciendo la prostitución en la vía pública y la actividad ilegal vinculada a la trata de personas. Esto a su vez fomentaría la economía local en varios sectores como el hostelero u transporte, entre otros rubros indirectos que se beneficiarían derivados de la legalización de la actividad.