Siglo XXI. Diario digital independiente, plural y abierto. Noticias y opinión
Viajes y Lugares Tienda Siglo XXI Grupo Siglo XXI
21º ANIVERSARIO
Fundado en noviembre de 2003
Opinión
Etiquetas | Códice Ivanla

Las ciertas y las inciertas del Obispo Juan Antonio Reig Pla

El obispo de Alcalá de Henares, Juan Antonio Reig Pla, aseguró durante la misa del viernes santo, retransmitida por TVE que "los homosexuales que se corrompen [...] encuentran el infierno"
José Luis Palomera Ruiz
sábado, 14 de abril de 2012, 08:41 h (CET)

Incierto señor obispo… Verá usted, el Infierno – quimérico limbo abrasador  inventado solo para malvados, lo encuentran los homosexuales y todo quisqui- sacerdotes, obispos, o papas, siempre que se corrompan en vida. ¿Digo? ¿O no, señor obispo? Otra cosa es que usted  pretendiese hacer referencia a las insoportables cuitas verbales del lobby de homosexuales, ya que más que víctimas sociales, pertenecen a las élites: no hay lugar donde se tomen decisiones vitales para la humanidad, que no estén  muy bien representados homosexuales y lesbianas. 

"El principal enemigo de la iglesia católica es la ignorancia", dice usted. Pues verá,  el mayor enemigo de la iglesia  es sobre manera la propia Iglesia, o mejor dicho ciertas actitudes personales además de conceptuales de algunos de sus miembros…Me explico; un servidor que cree ciegamente en un ser Universal -Dios- creador del todo y la nada, espacio y masa que componen por entero el limbo cósmico, no precisa de doctrina eclesiástica  alguna para demostrar mi indiscutible fe en Dios. Pues para creer en Dios simplemente hace falta reconocer con absoluta neutralidad  el espacio emocional donde uno vive y muere sin más cuitas religiosas que las propias.Ignorancia es todo aquello que se toma como real  a sabiendas de que es pura quimera. Real fue el nacimiento de Jesús, quimera que este fuera más hijo de Dios que todos los demás nacidos. Otra cosa es lo que en vida diera al ajeno.
 
Usted  también alertó sobre aquellas personas que, "llevadas por tantas ideologías", acaban por "no orientar bien" la sexualidad humana y piensan "ya desde niños que tienen atracción por las personas de su mismo sexo". En este enunciado acierta: Pues verdad es que toda ideología acaba exterminando al prójimo -repasen la historia de la humanidad- En cuanto a la sexualidad, humana no puedo estar de acuerdo. Puesto que la genética sexual, es exclusiva del recién nacido e inalterable a enseñanza alguna. Todo lo demás le es enseñado. Religión, historia propia idioma, patria, bandera, credo, linaje y demás costumbres…El sexo. La preferencia sexual del nacido es lo único que ni se aprende ni se puede enseñar pues es inalterable genética.

Otra  cosa  es la ignominia mental que supone cerrar la boca del más débil para que determinadas parejas, simples parejas de hecho de un mismo sexo, se sientan bendecidas con la presencia divina de un bisoño ser humano sin capacidad de razonamiento en un hábitat antinatura del cual no se conocen las secuelas  que puede acarrear.

Los responsables de tamaña infamia demuestran que les interesa más sus carreras políticas que los siempre inocentes niños. Obligar a cualquier ser humano a compartir el hogar con una pareja alterando la genética del sujeto en cuestión, la cual en su propia gnosis cognitiva es intrínsecamente empática a hombre y  mujer, es además de cruel  infame a razón viva alguna.   

El señor obispo también dijo:"Cuando una mujer va a abortar a una clínica, sale destruida porque ha destruido una vida inocente y se ha destruido a sí misma" No puedo estar del todo de acuerdo. Cuando una mujer va a una clínica, va a “quitarse de encima el marrón” El hinchazón que desfigura el tipo, de tal manera que su vida palaciega de botellones, fiestas, y polvos express no se vea afectada. Estas mujeres les engendran sin pudor alguno y  les matan de la misma manera Otra cosa es decir: “Cuando una Madre va a abortar a una clínica: entonces sí sale destruida porque ha destruido una vida inocente y se ha destruido a sí misma" 

Por qué digo Madre y no mujer. Lo digo porque es  clave entender la abismal diferencia psicológica entre quienes exclusivamente defienden su tipología  de mujer y quienes defienden la de mujer a la vez que Madre o viceversa. He aquí la cuestión del deplorable infanticidio mundial que padecen algunos humanos. Muchas  mujeres ya no son sinónimo de Madre sino de Feminista.

En definitiva, comprendiendo y sin comprender en algunos casos al señor obispo, se ha de decir que los homosexuales y lesbianas  pueden ser tan perversos como los demás, incluidos los siervos de la santa madre iglesia, no confundir con los siervos de Dios universo, puesto que en la nómina de la Iglesia “no están todos los que son ni son todos los que están”
 
En cuanto a determinada ideologías y demás normas que dice afectan  a los niños, absolutamente de acuerdo. Ellos siempre serán las víctimas de los adultos. Siempre, pues carecen de  voz y voto con que defender su  dignidad.

El ser humano adulto actualmente vive por y para su comodidad. Se casan y se divorcian como quien cambia de camisa sin tener jamás en cuenta los frutos de su amancebamiento. Los hijos fruto de sus insidias y desidias no cuentan si no es para vengarse uno del otro. Es por eso que actualmente las familias han pasado ha ser  un engendro de afeites  familiares y sexos revueltos propio de sociedades sodomitas.
 

Noticias relacionadas

En esta España insólita en la que vivimos, y donde cualquier anomalía tiene su asiento, siempre que vaya descaradamente a favor de la izquierda revolucionaria, vamos a soportar una manifestación sindical en la que los sindicatos, no van contra el gobierno sino contra la oposición.

Personas y grupos externos a la educación de nuestro país profundizan últimamente en los ataques a la libertad educativa, y esto lo están sufriendo las familias españolas. Además, en el Estado español conviven diferentes modelos educativos, y eso implica que no se tengan las mismas oportunidades. Pienso que la educación es pilar básico, ya que es donde se desarrolla el futuro y la prosperidad de nuestra nación.

El raciovitalismo de Ortega y Gasset marca un hito en la Historia de la Filosofía. Es un filósofo que no consideraba a la conciencia como una realidad primaria, ya que pensaba que solo es una hipótesis. Es un planteamiento, que contradice las tesis y los fundamentos de la fenomenología de Husserl, pero que no es convincente.

 
Quiénes somos  |   Sobre nosotros  |   Contacto  |   Aviso legal  |   Suscríbete a nuestra RSS Síguenos en Linkedin Síguenos en Facebook Síguenos en Twitter   |  
© 2025 Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto | Director: Guillermo Peris Peris
© 2025 Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto