Siglo XXI. Diario digital independiente, plural y abierto. Noticias y opinión
Viajes y Lugares Tienda Siglo XXI Grupo Siglo XXI
21º ANIVERSARIO
Fundado en noviembre de 2003
Internacional
Etiquetas | INDIA | Pakistán | Conflicto

La acción militar de India contra Pakistán debería redefinir el papel de India en la región

Si bien Cachemira ha sido el área principal de disputa entre India y Pakistán, es importante considerar diferentes factores detrás de la acción de India
Niranjan Marjani
martes, 22 de octubre de 2019, 10:25 h (CET)


El 20 de octubre, el ejército indio entró en Cachemira ocupada por Pakistán cruzando la Línea de Control y lanzó un ataque contra los campos de terror. Este ataque del ejército indio fue en respuesta a los disparos constantes del ejército de Pakistán en los puestos del ejército indio, así como en áreas residenciales dentro de la India.

Esta fue la tercera vez en tres años que India ha emprendido acciones militares contra Pakistán. Antes de esto, en septiembre de 2016, India había cruzado la Línea de Control para destruir los campos de terror en Cachemira ocupada por Pakistán. La segunda vez fue en febrero de 2019 cuando la Fuerza Aérea de la India llevó a cabo ataques contra los campos de terror en Balakot en la región de Khyber Pakhtunkhwa de Pakistán.

Si bien Cachemira ha sido el área principal de disputa entre India y Pakistán, es importante considerar diferentes factores detrás de la acción de India. Estos factores exigirían un papel más proactivo de la India para reenviar sus intereses en el sur de Asia. India terminó el estado especial de Cachemira en agosto de 2019. De esta manera, India está en una mejor posición para gobernar el estado de Jammu y Cachemira. India había anticipado la respuesta de Pakistán a esta acción. India ya había obtenido el apoyo diplomático de muchos países sobre este asunto. India ha tenido éxito en exponer a Pakistán en foros internacionales debido al apoyo diplomático. Además, el Grupo de Acción Financiera (GAFI) ha destacado el papel de Pakistán en el patrocinio del terrorismo. En la reciente reunión del GAFI, Pakistán ha permanecido en la lista gris. Pakistán ha estado en esta lista por más de un año. El GAFI ha observado que Pakistán no ha tomado medidas convincentes contra el terrorismo. A pesar de las advertencias del GAFI, Pakistán ha continuado con el patrocinio del terrorismo. Es probable que tales acciones tengan consecuencias económicas para Pakistán, lo que crearía más problemas y aumentaría su dependencia de los préstamos de países amigos y agencias internacionales.

Otro factor es la situación que se presenta en Afganistán. Para retirar sus fuerzas de Afganistán, Estados Unidos ha estado negociando con los talibanes. Pakistán ha sido un aliado de Estados Unidos en estas negociaciones. Si los talibanes obtienen una parte del poder en Afganistán, cambiará la dinámica del sur de Asia. Es probable que el apoyo de Pakistán a los talibanes cree un desafío estratégico para la India. Este sería un desafío doble.

Uno, India tendrá que tomar medidas adicionales para la seguridad en Cachemira. La paz y la normalidad están volviendo a Cachemira gradualmente. Pakistán y los talibanes podrían tomar medidas para perturbar la paz en Cachemira y aumentar los ataques terroristas. Dos, India tiene sus propios intereses económicos y estratégicos en Afganistán. La situación inestable en Afganistán afecta directamente a la India. India ha estado desarrollando el puerto de Chabahar en Irán que conectaría a India con Irán, Afganistán y los países de Asia Central. Sin embargo, cualquier amenaza a la seguridad en Afganistán afecta negativamente las perspectivas de la India de llegar a Asia Central.

Aunque la acción militar de India contra Pakistán tiene un ángulo de Cachemira, existe la posibilidad de que India se afirme como parte interesada en el sur de Asia. India debería esperar desempeñar un papel proactivo en la arquitectura de seguridad del sur de Asia.

Noticias relacionadas

En el contexto de la actual invasión rusa de Ucrania y la guerra entre Israel y Hamás, el renombrado escritor y periodista norteamericano David Sanger corresponsal nacional del Diario The New York Times en la casa blanca y de Seguridad nacional, ha publicado un libro que brinda un profundo análisis sobre las repercusiones globales de las dos guerras y sus implicaciones para el resto del mundo y en particular para Europa y Asia.

World Vision instó este viernes a "la protección inmediata de la infancia" en el noroeste de Siria, donde dijo que más de 550.000 niños están en riesgo de sufrir problemas de salud mental y unos 24.300 han sido desplazados, debido a la reciente escalada de las hostilidades.

Al menos 1360 niños y niñas nunca se han reunido con sus madres y padres seis años después de que el Gobierno de Estados Unidos los separó de manera forzosa en la frontera de Estados Unidos, según se denuncia en un informe divulgado por la organización humanitaria Human Rights Watch (HRW).

 
Quiénes somos  |   Sobre nosotros  |   Contacto  |   Aviso legal  |   Suscríbete a nuestra RSS Síguenos en Linkedin Síguenos en Facebook Síguenos en Twitter   |  
© 2024 Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto | Director: Guillermo Peris Peris
© 2024 Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto