| ||||||||||||||||||||||
Aquí no paga nadie | |||
| La sentencia del Prestige y la excarcelación de presos etarras nos deja coagulados | |||
| |||
|
En la obra de Darío Fo dos amas de casa en apuros desvalijan un supermercado. En España actual los causantes del mayor atentado ecologista de la historia desvalijan al ciudadano sin recato alguno. Ajeno al runrún de los autos y las sentencias, y ese arrojo de lo leguleyo, el ciudadano asiste estupefacto ante este espectáculo desazonador al contemplar cómo aquellos que se consideraban responsables se van de rositas. ¿Qué ha sucedido para que esa sentencia niegue la mayor y evite condenas salvo la ridícula del capitán por desobediencia? ¿Después de enviar al mar 77.000 toneladas de chapapote nadie es responsable?. Se dice que no existe responsabilidad penal por la “indefinición de las causas de lo acontecido”. Y, aún afirmando que la marea negra causó ingentes daños y perjuicios al país hay una imposibilidad real de condenar a estos ciudadanos. Y ya se sabe que, muerto el perro, se acabó la rabia. Esto es lo que afecta a las responsabilidades penales. En cuanto a las responsabilidades políticas no existieron nunca. Aquí no dimite nadie, ni con lejía. Ni da la cara ni se hace responsable de una decisión: fueron unos hilillos de plastilina que simpáticamente brotaban de las entrañas del mar. Hasta ahora usted y yo, que nos considerábamos ciudadanos normales, vamos a tener que empezar a sospechar que no lo somos. Y, en realidad, pertenecemos a una subespecie de primates que andan por las copas de los árboles creyendo en la humanidad y en las estrellas. Pero si la sentencia del Prestige nos deja coagulados, ¿cómo nos deja la excarcelación de presos etarras con cientos de años de condena o la de los violadores que van a pasar a la acción en unos días?, ¿cómo nos deja el cuerpo la decisión del fiscal de oponerse a la imputación de la infanta Cristina cuando esta ni siquiera se ha producido? Caso único en los procedimientos judiciales: que el fiscal se adelante al juez en una decisión procedimental que no le correspondía todavía. Son muchos casos para que los políticos, esos artistas que deben solucionar en el legislativo los problemas de los ciudadanos, permanezcan ajenos a lo sucedido. Hay una estrategia larvada de la inacción (laissez faire, laissez passer) que lleva a pensar al ciudadano que estamos ante la incompetencia absoluta y nos acercamos a un peligroso alejamiento de las instituciones. |
| ||||||||||||||
© 2024 Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto