Siglo XXI. Diario digital independiente, plural y abierto. Noticias y opinión
Viajes y Lugares Tienda Siglo XXI Grupo Siglo XXI
21º ANIVERSARIO
Fundado en noviembre de 2003
Opinión
Etiquetas | Matrimonio homosexual | Legalización | Grecia | Unión Europea

​Cuando el matrimonio homosexual sea ortodoxo

Grecia acaba de legalizar la unión entre personas del mismo sexo
Eduardo Madroñal Pedraza
lunes, 26 de febrero de 2024, 10:43 h (CET)

Además de nombrar a una rama cristiana, ortodoxo también significa algo conforme con prácticas generalmente admitidas. Grecia acaba de legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo. Para apreciar el valor del paso legislativo dado hay que tener en cuenta que Grecia no es realmente un país laico, aunque constitucionalmente exista la libertad de culto, porque el cristianismo ortodoxo está sancionado como la religión oficial del Estado. Y seamos conscientes que Grecia es solamente el 36º país que reconoce oficialmente a las familias formadas por personas del mismo sexo, y el 17º de la Unión Europea. Todavía queda mucho por hacer.


Cuando el matrimonio homosexual sea ortodoxo


Un dificultoso paso adelante


No hace una década (2015) se aprobó una ley -con Tsipras, de Syriza, como primer ministro- para que las parejas homosexuales pudieran contraer uniones civiles, pero al no ser un matrimonio no podían adoptar hijos, ni disfrutar de los beneficios y protecciones que el Estado que tiene para los matrimonios. Eran uniones de segunda clase.


La aprobación por el Parlamento de la modificación del Código Civil -para que las parejas homosexuales de hombres y mujeres se puedan casar- ha tenido que enfrentar el explícito rechazo de las autoridades de la iglesia ortodoxa y de su significativa influencia social -según una encuesta de una televisión privada griega, el 46% de la población estaría a favor frente a un 47% en contra- y especialmente las presiones en el seno de las fuerzas políticas con representación parlamentaria.

Votaron a favor 176 parlamentarios, 76 en contra y dos abstenciones, más 46 de diversos partidos que decidieron ausentarse durante la votación. Los partidos Nueva Democracia -impulsor de la ley con el primer ministro Kyriakos Mitsotakis a la cabeza-, Syriza, Pasok, Nueva Izquierda (todos ellos con votos en contra en su seno) y Rumbo a la libertad han votado a favor. Los tres partidos de extrema derecha y el Partido Comunista (KKE, ex prosoviético) han votado en contra.


El primer ministro Mitsotakis tuvo que defender que “es algo que nuestra Constitución prevé, y que nuestra sociedad exige, para que las personas que nos rodean y que hasta ahora eran invisibles puedan volverse visibles”. Y que “pondrá fin a la desigualdad y protegerá los derechos de los niños”. Y proclamó públicamente en su propio perfil de la red social X (antes Twitter) que “Grecia se convierte hoy en el decimosexto país de la UE que legisla sobre la igualdad matrimonial. Estamos orgullosos porque la Ley que hemos aprobado es un hito para los derechos humanos y refleja la Grecia de hoy: un país progresista, democrático y comprometido con los valores europeos”.


Los tres partidos ultraderechistas y el KKE coincidieron en utilizar el argumento de la defensa del interés de la infancia para oponerse. Vasilios Estigas, portavoz de la formación Espartanos -heredera de los neonazis de Amanecer Dorado-, declaró: “Si se aprueba este enfermizo proyecto de ley, las puertas del infierno y de la perversión se abrirán también para Grecia”. Curiosamente el partido heredero del neonazi Amanecer Dorado se llama Espartanos, cuando en la Grecia Antigua los espartanos permitían la homosexualidad porque fortalecía el vínculo entre los ciudadanos-soldado y se beneficiaba el Estado.


El partido comunista ex prosoviético (KKE) votó en contra con el argumento de la defensa del interés de la infancia. Para Dimitris Kutsubas, secretario general del partido, tanto ser homosexual como “la convivencia de dos personas adultas” son cuestiones “individuales”; por el contrario, lo relativo a los niños “concierne a la sociedad y va más allá del deseo individual de los adultos”.


Una larga lucha en el mundo


La situación en el planeta Tierra es todavía la del inicio del camino. Sin ir más lejos, en Europa, de los países anteriormente bajo el dominio de la superpotencia soviética y ahora dentro de la Unión Europea, sólo Eslovenia (2022) y Estonia (2023) han dado el paso. Junto a los increíblemente atrasados Italia y Chipre, aún hay 8 países exsoviéticos (Bulgaria, Croacia, Eslovaquia, Hungría, Letonia, Lituania, Polonia y República Checa) sin aceptar el matrimonio homosexual.


En el resto del mundo, Canadá (2005) ha sido pionera en América. A la que siguieron Argentina (2010), Brasil y Uruguay (2013); Colombia (2016); México y Ecuador (2019); Costa Rica (2020), y en 2022 se unieron Chile y Cuba. Estados Unidos -la llamada democracia por antonomasia- no lo hizo hasta 2015 junto con Puerto Rico, estado asociado no independiente. En África la pionera y única Sudáfrica (2005), país que también ha legalizado la adopción homoparental. En Asia, solamente Taiwán (2019) y Nepal (2023). Y en Oceanía, Nueva Zelanda (2013) y Australia (2017).


España, un pueblo muy avanzado


Nuestra querida España es atacada con variadas leyendas negras. Una es que nuestro diverso y rico pueblo es atrasado. Sin embargo, somos uno de los pueblos -social y culturalmente- más avanzados del mundo, históricamente, y largamente demostrado en los hechos. Una vez más se manifestó en la legalización de los matrimonios homosexuales en igualdad de derechos con los heterosexuales. Los primeros países europeos fueron Países Bajos (2000), Bélgica (2003) y España fue la tercera (2005). El resto tardaron algunos, o muchos, años: desde Noruega y Suecia (2009), pasando por Portugal (2010), Dinamarca (2012), Reino Unido (2013), Luxemburgo (2014); Irlanda y Finlandia (2015), Malta y Alemania (2017), Austria (2019), hasta Suiza (2021) y Andorra (2023).

Noticias relacionadas

Las nuevas tecnologías han revolucionado el mundo y modificado hábitos y formas de vida. Éste es un proceso que sigue siendo imparable: globalización, industrialización y mercantilización. Se han adquirido nuevas formas de trabajo, pero también de esclavitud, y la enseñanza no es ajena a estos cambios, ya que está servido desde hace tiempo el conflicto entre las nuevas tecnologías y la actividad docente y la cultural tradicional.

El pluralismo crítico es lo contrario del pensamiento único. Es natural y lógico que coexistan muy diversas ideas y no se debe imponer una visión única de la realidad, a todos los niveles. Las discrepancias, las interpretaciones y los planteamientos pueden ser diferentes. La diversidad en todos los sentidos es positiva, ya que es lo característico de una sociedad plural y multicultural.

La opinión que más escucho cuando oigo hablar de Donald Trump, incluso en boca de académicos o gente bien informada, es que está loco. Es cierto que su comportamiento, tan diferente al de quienes nos hemos acostumbrado a ver como dirigentes y líderes mundiales, induce a pensar así.

 
Quiénes somos  |   Sobre nosotros  |   Contacto  |   Aviso legal  |   Suscríbete a nuestra RSS Síguenos en Linkedin Síguenos en Facebook Síguenos en Twitter   |  
© 2025 Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto | Director: Guillermo Peris Peris
© 2025 Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto