Siglo XXI. Diario digital independiente, plural y abierto. Noticias y opinión
Viajes y Lugares Tienda Siglo XXI Grupo Siglo XXI
21º ANIVERSARIO
Fundado en noviembre de 2003
Opinión
Etiquetas | Cartas al director

​Aborto y las menores de 16 y 17 años

Jesús D Mez Madrid, Gerona
Lectores
sábado, 10 de agosto de 2024, 10:28 h (CET)

El Tribunal Constitucional ha avalado la reforma legal, aprobada en 2023, que permite a las menores de 16 y 17 años abortar sin permiso de sus padres. La mayoría supuestamente “progresista” del tribunal presidido por Conde Pumpido, avala de esta manera un absoluto disparate jurídico. Hoy, en España, los padres tienen que dar permiso a su hija de 16 años para ir de excursión con el colegio, pero su hija puede abortar sin el permiso de sus padres. Esta cuestión del permiso paterno es reveladora de un intento suicida de debilitar el lugar de la familia en nuestra sociedad, pero no es el fondo de lo que está en juego en el caso del aborto. El asunto sustancial sigue siendo si tenemos derecho a eliminar a un ser humano inocente que está en el vientre de su madre. Por otra parte, la sentencia definitiva del 19 de junio es un nuevo episodio en la triste historia de dilación y negación del derecho fundamental a la vida, que el Alto Tribunal ha protagonizado durante las últimas décadas.

Noticias relacionadas

En esta España insólita en la que vivimos, y donde cualquier anomalía tiene su asiento, siempre que vaya descaradamente a favor de la izquierda revolucionaria, vamos a soportar una manifestación sindical en la que los sindicatos, no van contra el gobierno sino contra la oposición.

Personas y grupos externos a la educación de nuestro país profundizan últimamente en los ataques a la libertad educativa, y esto lo están sufriendo las familias españolas. Además, en el Estado español conviven diferentes modelos educativos, y eso implica que no se tengan las mismas oportunidades. Pienso que la educación es pilar básico, ya que es donde se desarrolla el futuro y la prosperidad de nuestra nación.

El raciovitalismo de Ortega y Gasset marca un hito en la Historia de la Filosofía. Es un filósofo que no consideraba a la conciencia como una realidad primaria, ya que pensaba que solo es una hipótesis. Es un planteamiento, que contradice las tesis y los fundamentos de la fenomenología de Husserl, pero que no es convincente.

 
Quiénes somos  |   Sobre nosotros  |   Contacto  |   Aviso legal  |   Suscríbete a nuestra RSS Síguenos en Linkedin Síguenos en Facebook Síguenos en Twitter   |  
© 2025 Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto | Director: Guillermo Peris Peris
© 2025 Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto