MÉS defenderá instar a la Casa Real a que derogue el decreto mediante el cual se concede la facultad de usar el título de Duquesa de Palma a la Infanta Cristina.

Apunta a que se lucró de los fondos supuestamente defraudados por Iñaki Urdangarin a través de Aizoon.

Dejó sin efecto su encausamiento en abril de 2013 pero abrió la vía para que fuese investigada por fraude fiscal y blanqueo de capitales.

Entiende que a la mujer de Torres "le puede resultar imposible o, cuando menos, difícil sustraerse al convencimiento de que, comparativamente con aquélla [la Infanta], ha recibido un trato desigual".

Recrimina al magistrado haber vertido "insinuaciones" que considera "un claro exponente de deriva judicial".

El juez abre la vía para que la Duquesa de Palma pueda sentarse en el banquillo de los acusados acusada de presunto blanqueo de capitales y como cooperadora necesaria de dos delitos fiscales.

Durante estos días, la Policía ha estado interrogando en calidad de testigos a quienes estuvieron presentes en la sala de vistas donde tuvo lugar la comparecencia de la Duquesa de Palma.

Esta semana será una de las semanas clave para la Infanta. Este próximo sábado declarará ante el juez y ya desde hace semanas se especula si bajará o no por la famosa rampa por la que bajó su marido.

La decisión se produce un día después de que el decano recibiera un informe de la Policía Nacional en el que recomendaba que la Duquesa de Palma descendiera en coche la cuesta por estrictos motivos de seguridad.

El decano del partido judicial de Palma, Francisco Martínez Espinosa, anunciará este viernes, a las 11.30 horas, su decisión sobre cómo bajará la Infanta Cristina la rampa que da acceso a la puerta trasera de los Juzgados de Via Alemania de Palma.

He dejado un tiempo prudencial tras las declaraciones del jefe de la Casa del Jefe del Estado, pidiendo públicamente el cierre del sumario del caso Nóos al considerarlo un gran martirio para toda la familia.

Tanto la Fiscalía como la Abogacía del Estado se oponen a este extremo al considerar que los indicios que pesan sobre la hija del Rey son meras conjeturas y sospechas sin fundamento penal.

El notario da fe de la entrega de 1,2 millones de euros por parte del Rey a su hija para "satisfacer parte del coste de adquisición de la participación indivisa de la vivienda".

La oposición no se cree la coincidencia de errores y reclaman que la Agencia Tributaria mantenga un trato fiscal “igual para todos”.

► Hacienda admite dos fallos en el DNI de la Infanta y atribuye 11 a los notarios

El Ministerio de Hacienda ha explicado en un comunicado que las conclusiones sobre la "imputación indebida" de trece operaciones atribuidas a la infanta Cristina en 2005 y 2006 se debe en once casos a un error de Notarios y Registrados.

El ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, ha explicado en el Congreso que no se pudo evitar la extensión del error porque los convenios del órgano recaudador impiden "tocar los datos cargados en las bases de la Agencia Tributaria" antes de su envío a la sede judicial.

► Montoro al PSOE sobre el informe de la Infanta: "No vea política donde no la hay"

El ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, ha asegurado que "no hay política" en el informe de la Agencia Tributaria que atribuía trece operaciones de compraventas a la infanta Cristina por un importe de 1,4 millones de euros.