| ||||||||||||||||||||||
“Las teorías conspirativas son un magnífico recurso para la ficción” | ||||||||
| Será el encargado de comentar en TVE la 59ª edición del Festival de Eurovisión | ||||||||
| ||||||||
¿Por qué se decidió por la novela histórica en su debut narrativo? Realmente no creo que se pueda definir la mía como novela histórica, aunque la acción esté situada durante la Guerra Civil española, pero se trata solo de una referencia temporal. ¿A qué puede deberse el auge de la novela histórica –o con trasfondo histórico- en las últimas dos décadas? ¿Cuánto tiempo empleó en documentarse para el libro antes de acometer su redacción? Unos seis meses aproximadamente, más los conocimientos previos que yo ya poseía. ¿Ha sido este proceso lo más arduo en la elaboración del libro? Lo más duro y complicado ha sido encontrar el tiempo para escribirlo. No tanto el tiempo en sí, sino la tranquilidad y sosiego necesarios. Aproveché mi mes de vacaciones para dedicarlo por completo a la redacción de la novela. Jornadas de 14 y 15 horas sin levantarme de la silla. La novela plantea un enigma criptográfico con el trasfondo de la Guerra Civil española. Humberto Ecco también se basó en un supuesto libro oculto del filósofo griego para urdir la trama de El nombre de la rosa. ¿Cree que en ciertos libros de Platón –como el Diálogo Kritias, en el cual se narra el mito de la Atlántida- pueden contener claves ocultas, o lo ha utilizado sólo como un recurso argumental? Yo realmente creo que no ocultan ningún misterioso conjunto de mensajes criptográficos; no al menos con una base real. En mi caso lo he utilizado solamente como una referencia en el tiempo, también teniendo en cuenta que algunos estudios le adjudican a Platón ciertos aspectos misteriosos. El libro habla de verdades ocultas que, de ser reveladas, podrían alterar el curso de la Historia ¿Cuál es su postura personal ante las “teorías de la conspiración? No creo mucho en esas teorías conspirativas. Me parecen sin embargo un magnífico recurso para la ficción. Y es lo que he tratado en el final de la novela. No sabemos si fue de aquella manera, pero podía haber sido así. Usted es un profesional con una larguísima y fecunda trayectoria en el mundo del periodismo audiovisual ¿Cuáles serían, en su opinión, las diferencias más notables entre aquella televisión y aquella radio (las de los años 70 y 80) y las actuales?
¿Qué le sobra y qué le falta a la televisión que se hace ahora? Seguramente sobran muchas tertulias políticas, que son un producto barato en televisión. Carecen de interés porque están claros los criterios de sus participantes. Son una mera lucha de trámite entre tendencias de distinto tipo. Periodistas de derechas son incapaces de ver algo positivo en la izquierda, y los de izquierda, en la derecha. Muy aburrido todo. Y muy predecibles los resultados. Hace unas semanas, a raíz de lo que ahora parece un desgraciado accidente aéreo, se creó toda una serie comentarios especulativos; muchos de los cuales fueron tenidos como auténtica información, incluso por los propios medios de comunicación, amplificados hasta el extremo en Internet. Como usuario de las llamadas “redes sociales”, ¿cuál es su opinión sobre el papel que juegan estas en la “creación” y difusión de noticias? ¿Se debería contrastar más la noticia antes de especular sobre ella? Creo que en las redes habría que ser más serios cuando de noticias se trata. Una cosa son los rumores y otra las noticias. Pero los tuiteros tienen los dedos rápidos a la hora de ser los primeros en comunicar algo de interés. Primero hay que confirmar y luego pregonar. ¿Echa de menos tener un programa propio en televisión? Pues sí me gustaría tener un programa en el que poder hablar con gente interesante sobre temas de interés, sin prisas, y sin caer en tentaciones escandalosas. De los muchos personajes que entrevistó en programas como Estudio Abierto o Directísimo ¿podría nombrar a algunos de los que guarde un recuerdo especial? Neil Armstrong, primer hombre que puso el pie en la luna. Solszhenitsyn, Premio Nobel de Literatura, autor de “El archipiélago Gulag”. Y la riada de actores que nunca antes habían venido a España, como Rita Hayworth, Charlton Heston, Sean Connery, Roger Moore, Anthony Quinn etc. Afirma no ser muy proclive a las “teorías de la conspiración” y mi pregunta no va exactamente por ahí, sino a algo, digamos, más esotérico: Después de tantos años de haberlo llevado a su programa, ¿ha llegado a comprender “cómo lo hacía” Uri Géller?
Por cuarto año consecutivo va a ser Vd. el encargado de comentar la gala del Festival de Eurovisión ¿Cree que es cierto que existe una especie de lobby entre ciertos países para votarse unos a otros, en detrimento de los que no forman parte de él? No. Pero me parece normal que los nórdicos, por ejemplo, se voten entre si dado que sus cantantes y canciones, idioma y costumbres les son tan familiares, como a nosotros los italianos o franceses. En Eurovisión no hay fantasmas. Es un festival serio y desde luego el musical más importante del mundo con una audiencia de cientos de millones de espectadores. Y por último, ¿Cuál es su próximo proyecto literario? ¿Volverá a la novela de corte histórico? Estoy a medio terminar una segunda novela que, en principio, se llamará “La tumba del inmortal” que es parte historia real y parte ficción. |
| ||||||||||||||
© 2024 Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto