Siglo XXI. Diario digital independiente, plural y abierto. Noticias y opinión
Viajes y Lugares Tienda Siglo XXI Grupo Siglo XXI
21º ANIVERSARIO
Fundado en noviembre de 2003
Portada
Etiquetas

Foro Judicial Independiente se adhiere a la condena por el "ataque personalizado" a la jueza del caso de Juana Rivas

Agencias
viernes, 10 de enero de 2025, 18:31 h (CET)

MADRID, 10 (SERVIMEDIA)


Foro Judicial Independiente se adhirió este viernes a la condena expresada por más de cien titulares de juzgados de violencia de género por el "ataque personalizado" a la juez del caso de Juana Rivas.


En concreto, 107 titulares de estos juzgados expresaron en un comunicado su "enérgica repulsa" ante el "ataque personalizado" que entienden que se ha producido contra la jueza que lleva el caso de Juana Rivas, la magistrada Aurora Angulo, titular del Juzgado de Violencia Sobre la Mujer número 2 de Granada.


Estos jueces criticaron la nota de prensa difundida por el despacho Aránguez Abogados, que es el que lleva la defensa de Rivas en la pugna contra su exmarido respecto a la custodia de sus hijos. En esta nota, este bufete cuestionaba la labor de la instructora del caso y llamaba a no olvidarse de ella: "Quédense con este nombre: Aurora Angulo. Es la jueza del Juzgado de Violencia Sobre la Mujer nº 2 de Granada".


Desde Foro Judicial Independiente se adhirieron al comunicado por entender que esa nota de prensa contiene "manifestaciones interesadas de una parte de un conflicto judicial, manifestaciones en las que se arremete contra la profesionalidad de una magistrada en particular con el único y evidente propósito de volver a iniciar una campaña mediática dirigida a estigmatizar cualquier decisión judicial que pueda resultar contraria a los intereses de la señora Rivas, tratando de afectar a la independencia de los jueces que conozcan de su asunto".


Entiende que la crítica a las decisiones judiciales, "siempre necesaria, debe hacerse con argumentos jurídicos y, si se trata de una parte afectada, mediante la interposición de los recursos legalmente previstos, pero no, desde luego, mediante el señalamiento público de jueces a fin de poner en duda su capacidad y cualificación, lo que, además de una falta de respeto al juez y a la independencia de su ejercicio, supone obstaculizar la acción protectora que, desde juzgados y tribunales, se presta a las víctimas de violencia sobre la mujer y a los menores afectados".


"Por ello, reiteramos nuestra adhesión al comunicado emitido por quienes mejor conocen la problemática diaria de estos asuntos", concluye.


Noticias relacionadas

La Asociación Mundial de Atletismo (World Athletics) publicó este jueves las conclusiones de un estudio realizado durante los Juegos Olímpicos de Paris 2024 con el objetivo de identificar y proteger a los atletas de los mensajes abusivos enviados a través de las plataformas de las redes sociales, siendo el racismo, con un 18%, y el abuso sexualizado (30%) los principales problemas.

Menuda semana tras el breve descanso. Precios del petróleo, cifras de inflación, titulares fiscales y debates sobre la reunión del BCE de la próxima semana. Nos visitaron fantasmas del pasado, del presente y, potencialmente, del futuro próximo.

El consejero delegado de International Airlines Group (IAG), Luis Gallego, destacó este viernes “el buen funcionamiento” de los aeropuertos españoles en comparación con otros de Europa, entre los que citó los de Londres, Ámsterdam y Frankfurt, según dijo una conferencia con periodistas en relación con los resultados del ‘holding’ de Iberia y Vueling en el primer semestre.

 
Quiénes somos  |   Sobre nosotros  |   Contacto  |   Aviso legal  |   Suscríbete a nuestra RSS Síguenos en Linkedin Síguenos en Facebook Síguenos en Twitter   |  
© 2025 Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto | Director: Guillermo Peris Peris
© 2025 Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto