Palabras emitidas, como un eructo mental por este hombre que, para nuestra desdicha, nos gobierna. Mire Vd., Pedro Sánchez, tampoco el terrorismo es independentismo. Estas palabras son dos conceptos que de por si no indican nada. Son las personas independistas o terroristas quienes son peligrosas. Los que, cuando fanáticamente, ponen en práctica estos conceptos, son violentos.

Este Gobierno está presidido por el mayor ególatra que hayan conocido los tiempos, posiblemente, aunque, si es cierto que la frase que se le atribuye la dijo él, seguramente nos encontremos con dos super-soberbios en la Historia. Me refiero a Luis XIV, cuando dijo aquello de “El estado soy yo”.

Pacto migratorio: Los países de la UE se librarán de acoger inmigrantes si pagan 20.000 euros por persona rechazada. Declara la maltesa Roberta Metsola, presidenta del Parlamento Europeo. “Solidaridad obligatoria pero flexible”. El objetivo es acoger 30.000 refugiados por año, publica el diario 20 minutos. Repugna valorar la vida y muerte de personas: 20.000€ por 30.000 personas al año son 600 millones de euros anuales.

Temblamos por la acometida contra el Estado de derecho tras aprobarse la enmienda transacional sobre la enmienda de ERC. Con ello se modifica el artículo 2.d, se redefine el concepto de terrorismo y se modifica a antojo de JxCat el Capítulo II del Título XXII del Libro II del Código Penal. Se perdonan las conductas cometidas por los golpistas y los terroristas de los CDR. Lo firman todos los adocenados del Pacto Frankenstein. Lo adaptan a su conveniencia e inocencia.

«Señor Benjamín Netanyahu, como español y como ciudadano europeo, le pido disculpas y le digo que siento sincera vergüenza por lo sucedido con el felón español. Me duele el alma y se me embarga de vergüenza y horror por el hecho de que este personaje sea presidente del Gobierno de España».

Como mucho, esperamos a que las comenten desde el canal que se encuentra más acorde con nuestras ideas políticas. Pronto acabamos olvidándonos del fondo de la cuestión. Una “bronca más, distinta y distante”. Se trata de otro problema lejano que apenas nos atañe. Como lo de Ucrania, que poco a poco vamos olvidando. O el desgraciado accidente de un joven achicharrado en un tren, o… Tantas cosas que apenas nos conmueven hasta que aparece la siguiente.

Sería bastante trivial comenzar esta reflexión anunciando que los israelíes tienen derecho a vivir en paz en su territorio, sin ser víctimas de los cobardes ataques terroristas de Hamás, como también los palestinos tienen derecho a vivir decentemente en su territorio casi completamente cercado hace más de medio siglo.

Los talibanes, como el grupo extremista más violento con pensamientos extraños y lecturas raras de religión y creencias, son considerados la forma más auténtica de organización terrorista y de guerra entre las organizaciones extremistas. Desde que este grupo llegó al poder en agosto de 2021, la mayoría de los países periféricos y lejanos, han buscado protegerse del peligro mediante la estrategia de inyectar dinero.

Recientemente, ISIS ha amenazado a los talibanes en la revista Voice of Khorasan y ha dicho que este grupo (los talibanes) tendrá días difíciles por delante. Aunque el conflicto entre la ideología talibán y el ISIS original no es nada nuevo, el hecho de que ISIS Khorasan, que también es un nombre interesante dado al ISIS hecho a sí mismo en Afganistán, muestra la situación de manera diferente e indica una nueva fase de los juegos de inteligencia.

La presencia de grupos terroristas extranjeros entre los talibanes es un hecho probado con pruebas suficientes. Incluso antes de la presencia de Estados Unidos, este grupo recibió como invitados a grupos terroristas extranjeros de países de Asia Central, China, Bangladesh, Chechenia, Pakistán y países árabes.

La presencia de grupos terroristas extranjeros junto a los talibanes siempre ha sido una preocupación de los países vecinos y de la región. Al menos Rusia, India, China e Irán están extremadamente preocupados por la situación en Afganistán bajo el control de los talibanes, porque han entendido bien que la presencia de grupos terroristas en Afganistán es peligrosa para el futuro de la seguridad regional y puede tener malas consecuencias para la seguridad de la zona.

El reciente ataque a la residencia china en Kabul es una llamada de atención para la continuación de las misiones diplomáticas y el papel constructivo de China en Afganistán. Este ataque fue llevado a cabo por dos tayikos y aparentemente estas dos personas han declarado su lealtad a ISIS.

El presidente de la República del Paraguay, Mario Abdo Benítez, en su informe de gestión del cuarto año de gobierno, habló sobre la lucha contra el crimen organizado, los programas llevados a cabo por su gobierno, mientras el propio vicepresidente de la República de este país, Hugo Velázquez, fue mencionado por vínculos con el Hezbolá, donde aparece en fotografías con el imán Salid Ali Hijazi, líder de este grupo criminal.

A trece días de la muerte de Abimael Guzmán, condenado a cadena perpetua por terrorismo, la fiscalía peruana dispuso cremar y dispersar su cuerpo en un lugar anónimo. Un castigo así no lo ha recibido antes ninguna persona fallecida en una prisión peruana (y posiblemente en cualquier otra democracia multipartidaria del mundo).

En el Perú no hay pena de muerte, pero ya hay una para penar a los muertos. El congreso aprobó que para aquellos que mueran en la cárcel bajo acusación de terrorismo o traición a la patria sus cuerpos no sean entregados a su familia, sino que puedan ser incinderados y dispersados en el mar.

El qué hacer con el cuerpo de Abimael Guzmán va a tener grandes proyecciones para el futuro, para lo cual hay que tomar esta decisión de manera fría y objetiva. Hoy la mayor parte de la prensa presenta al difunto jefe senderista como el peor genocida de la historia (lo cual implica que es peor que Pizarro o que los conquistadores) y como un demonio que no debe tener una tumba a fin de evitar que esta sirva para congregar a sus seguidores.

Ningún medio, partido o sindicato llora la partida de quien fuera el jefe del autonombrado Partido Comunista del Perú conocido por su lema "Por el sendero Luminoso de Mariátegui". A pesar que sus partidarios lo consideran la cuarta espada del marxismo junto con Marx, Lenin y Mao y como el que era el "más grande comunista del siglo XXI", el resto de la izquierda peruana le condena.

A lo largo de esta semana hemos contemplado con estupor como no ha servido de nada el ¿esfuerzo? del ¿mundo libre? por sujetar los desmanes de los radicales integristas afganos que, en cuanto se han quitado de en medio los “protectores” occidentales, han tomado el poder en un país dominado por la producción de drogas, de petróleo, de gas natural y de terroristas.

Hoy, como si se tratara de una serie de Netflix, pero con el método de Movistar, día a día nos presentan “Afganistán libre contra los Talibán”.

Tras el atentado contra él, José María Aznar pidió serenidad y sentido de la responsabilidad, ante todo. El susto de la víctima debió de ser espantoso, pero su sentido de Estado le hizo pedir esa serenidad a la que aludo; una tranquilidad y equilibrio que él mismo transmitía. Ese fue el primer día de su conquista democrática del poder.