Siglo XXI. Diario digital independiente, plural y abierto. Noticias y opinión
Viajes y Lugares Tienda Siglo XXI Grupo Siglo XXI
21º ANIVERSARIO
Fundado en noviembre de 2003
Opinión
Etiquetas | Perú | Lima | Marcha | Veto

​Quieren vetar toda marcha en Lima

Autoritarismo sin precedentes
Isaac Bigio
sábado, 11 de febrero de 2023, 12:45 h (CET)

El municipio de Lima ha decretado que en su centro histórico están prohibidas todas las manifestaciones. Veta el hacer concentraciones en un área de 10.32 km², una superficie 20 veces mayor que la de la Ciudad del Vaticano o 5 que la de Mónaco.


Esto zona intangible incluye a las principales plazas del Perú (como las de Armas, San Martín, Bolívar, 2 de mayo, Ramón Castilla y Bolognesi), allí donde durante toda nuestra historia reciente se han dado los mines electorales y sindicales, los cierres de campaña en todos los comicios y numerosas marchas de todo tipo.


También se va a impedir que se puedan hacer aglomeraciones en torno a los locales de los grandes partidos y sindicatos nacionales, pues todos ellos tienen allí sus sedes centrales. No se podrían darse tradicionales eventos político-sociales anuales, desde el primero de mayo en la plaza dos de mayo, hasta el día de la fraternidad del 22 de febrero al frente del APRA. Si se fuera consecuente con ello también se debieran vetar procesiones religiosas (como la del Sr. de los Milagros) y desfiles estudiantiles, militares o culturales.


Argumentan que hay que proteger el "patrimonio cultural de la humanidad". Sin embargo, una de las razones por la cual el centro histórico de Lima ha llegado a tener tal status, es por su historia de haber sido el centro de la vida política nacional. La UNESCO también le ha dado esa mismo distinción a las capitales (o los centros históricos) de Alemania, Austria, Barbados, Bélgica, Bolivia, Brasil, Ecuador, Francia, Hungría, México, Polonia, Rusia, etc. En todos estos lugares no se vetan concentraciones o se respeta el derecho constitucional y democrático a la libertad de manifestarse. La descomunal plaza roja de Moscú, que es otro patrimonio cultural, tiene como función aglutionar cientos de millares de personas.


El alcalde Rafael López, anteriormente, llamó a sacar a la prensa alternativa de la Plaza San Martín, y luego esta ha sido echada de la Manco Cápac, la cual queda fuera del casco histórico de Lima. Lo que se busca es ir recortando el derecho a la libre expresión y manifestación.


López también dice que quieren evitar actos vandálicos, pero la violencia ha sido iniciada por la policía, tal como se vio el 4 de febrero cuando manifestantes fueron gasificados al lado de la vía expresa y presionados para saltar abajo hacia esta. La casomna que se quemó al lado de la plaza San Martín fue resultado de armas lanzadas por las fuerzas del orden.


Si el parlamento peruano es uno de los más desacreditados del mundo, ahora se convierte en el único que va a estar libre de tener manifestaciones en sus inmediaciones.


Esta prohibición nunca ha pasado en la historia de Lima. En Cuzco y Arequipa, pese a ser también patrimonios de la humanidad, jamás de ha implantado semejante autoritarismo.


Esto demuestra los elementos de corte fascista y franquista del alcalde López, Sus intentos de imponer una dictadura van a generar más violencia y que ahora varias de las manifestaciones se trasladen a distritos financieros, comerciales o residenciales, como los de Miraflores y San Isidro.

Noticias relacionadas

En Estados Unidos se produce una tensión en sentido contrario a la turca: se puede simplificar diciendo que jueces federales nombrados por Biden actúan contra decisiones de Trump que derogan políticas de la anterior Administración. Ante la abundancia de casos que llegan de allí estas semanas, no es fácil dilucidar si se trata de unas decisiones fundadas en derecho, entre otras razones, porque el sistema judicial es muy distinto del europeo.

El gran apagón que el pasado 28 de abril dejó a oscuras a España, Portugal y parte del sur de Francia no fue un simple incidente técnico. Fue un toque de atención —uno más— a una realidad que muchos preferían no mirar de frente: nuestra vulnerabilidad energética.

La imitación es una tendencia natural. En cambio, la oposición es menos natural. Cada día vemos que los niños nos imitan, y solo ocasionalmente vemos que se rebelan. Con la defensa y el ataque parece pasar lo mismo. Pero no es lo mismo. Muchos psicólogos y etólogos modernos consideran que tanto la defensa como la agresión son tendencias naturales en los seres humanos.

 
Quiénes somos  |   Sobre nosotros  |   Contacto  |   Aviso legal  |   Suscríbete a nuestra RSS Síguenos en Linkedin Síguenos en Facebook Síguenos en Twitter   |  
© 2025 Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto | Director: Guillermo Peris Peris
© 2025 Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto