|
González Amador está acusado de dos delitos de fraude fiscal y un tercero por falsedad documental y proponía asumir ocho meses de cárcel y pagar unos 525.000 euros para evitar ir a juicio, con lo que reconocía sus delitos y sería un "defraudador confeso" (D.C).
Sin embargo, el juicio contra Amador se ha pospuesto varias veces para no desviar el foco del contencioso contra el Fiscal General García Ortiz y la fiscal jefa provincial de Madrid, Pilar Rodríguez, quienes están siendo investigados por un presunto delito de revelación de información reservada de González Amador.
MAR publicó varios bulos sobre el fiscal García Ortiz al que llegó a vaticinar su entrada en prisión: "Va p'alante" y a pesar de que a su salida del TS donde acudió como testigo reconoció filtraciones, pide "una condena ejemplar para el fiscal general del Estado".
Asimismo, MAR consiguió que el magistrado del TS Ángel Hurtado (salvavidas de M. Rajoy), investigue la publicación en varios medios de un correo electrónico que desmentía el bulo de que "la Fiscalía había ofrecido un pacto a González Amador", cuando en realidad, había sido el presunto defraudador quien propuso en el pacto.
Tras declarar como testigo en el TS y a pesar de reconocer filtraciones, el juez Hurtado no ve necesario el volcado de su teléfono móvil y se permitió el.lujo de afirmar : "Amador es un hombre honorable. Nunca se ha declarado confeso de nada". Ello sería la confirmación para Amador de que su contencioso se resolverá con una simple multa y podrá seguir paseando a Ayuso en su despampanante Maserati e ingresar en la familia de Ayuso.
| 
