|
La semana pasada
apareció en la red social Twitter un debate sobre el baloncesto moderno: ¿por
qué los partidos de Liga Endesa acaban con marcadores tan bajos? ¿Los cambios
que se han hecho en los últimos años, como el tiempo de posesión o la
incorporación de muchos más sistemas, ha afectado al aspecto ofensivo del
baloncesto? Lo que está claro es que en estos últimos años, la aportación en
ataque de los equipos ha bajado, y parece ser que lo seguirá haciendo. De esta
manera, no es raro ver partidos con marcadores de 50, 60 o 70 puntos, a pesar
de que en todas las plantillas hay unos cuantos tiradores que pueden anotar
fácilmente. Entonces, ¿cuál es el problema?
A continuación voy
a dar unos cuantos datos sobre esta tendencia defensiva. Este año, el promedio
de puntos anotados de un equipo de Liga Endesa es de 73.14, y sólo el Real
Madrid supera los 80 puntos por partido, promediando 83.95. ¿Qué quiere decir
esto? En el caso del conjunto blanco, Pablo Laso apuesta por el baloncesto
rápido. Esta apuesta puede ser arriesgada, y por eso pocos entrenadores usan
este tipo de juego, ya sea por falta de jugadores que puedan hacerlo o porque
sencillamente no quieren.
Más estadísticas.
Hasta cuatro equipos (UCAM Murcia, Blancos de Rueda Valladolid, Asefa
Estudiantes, Gran Canaria 2014) anotan menos de 70 puntos por partido. El
equipo que, en la historia de la Liga Endesa, ha anotado menos puntos en un
encuentro es el Lagun Aro GBC, que en abril de 2010 sólo consiguió 39 puntos.
La anotación conjunta más baja en un encuentro es de 97 puntos, entre el
Manresa y el Alicante. Todos estos datos son de hace menos de dos años de
diferencia. Entonces, ¿por qué el baloncesto moderno presenta unos marcadores
tan bajos?
Principalmente, el
problema más grande es la incorporación de un baloncesto demasiado estudiado.
Los entrenadores conocen perfectamente a sus rivales, saben muchos de sus
sistemas, saben cómo parar los ataques, y a lo que se le da más importancia es
a la defensa. Si antes decía que en cada plantilla había un tirador, también
hay un jugador defensivo, con el papel de anular a los rivales. Todos los
sistemas y tipos de defensa que tienen los equipos provocan que el tiempo de
posesión para cada conjunto, que es de 24 segundos, se vea reducido debido a la
intensidad de los jugadores.
La liga ideal para
comparar el problema que sufre actualmente la Liga Endesa es la NBA. La mejor
liga del mundo tiene fama de tener una defensa floja. Por eso, es raro ver
partidos de menos de 90 puntos por equipo. En Estados Unidos se juegan ocho
minutos más que en Europa. La liga americana también cuenta con los mejores
jugadores del mundo. Pero el nivel de la Liga Endesa tampoco es bajo. Como
conclusión de esta comparación podemos afirmar que las defensas son muy
diferentes, y por eso también hay una gran diferencia con los puntos.
¿Pero la Liga
Endesa tendría que cambiar su juego y pasar al espectáculo de la NBA? ¿Es más
aburrido el baloncesto moderno europeo? Hay diferentes puntos de vista. Hay
gente que piensa que es mejor y más emocionante el baloncesto europeo, el de
las grandes defensas y no tantos puntos como el juego americano. También hay
personas que prefieren la NBA y sus grandes marcadores, a pesar de que las
defensas casi brillan por su ausencia. Lo que está claro es que para la gente
que no sigue habitualmente el baloncesto, es más atractivo un partido de muchos
puntos que no uno de mucha defensa.
Como conclusión,
decir que los tipos de baloncesto van por gustos. Siempre habrá gente que
preferirá el baloncesto europeo moderno, y otros que preferirán el baloncesto
NBA. Pero eso nunca se podrá remediar. Mientras tanto, tendremos que
acostumbrarnos, los que aún no lo hemos hecho, a ver partidos de baloncesto con
marcadores bajos, pero a disfrutar de este gran deporte.
| 
