Hamás dice que Netanyahu "delira" si "cree que logrará con hambre lo que no logró" en su ofensiva

El grupo reitera su rechazo a la extensión de la primera fase del alto el fuego y confirma contactos con los mediadores

El Movimiento de Resistencia Islámica (Hamás) ha reiterado su rechazo a una extensión de la primera fase del acuerdo de alto el fuego en la Franja de Gaza y ha afirmado que el primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, "delira" si "cree que logrará con una guerra de hambre lo que no logró sobre el terreno", en referencia al bloqueo de la entrada de ayuda al enclave.

"Netanyahu delira si piensa que logrará a través de una guerra de hambre lo que no logró sobre el terreno", ha dicho Mahmud Mardaui, alto cargo del grupo, quien ha insistido en la necesidad de "aplicar el acuerdo en sus fases, tal y como se firmó", según ha recogido el diario palestino 'Filastin'.

"La ocupación no logrará a sus prisioneros --en referencia a una nueva liberación de rehenes-- si no es a través de un acuerdo de intercambio", ha recalcado, en línea con las exigencias de Hamás de mantener el acuerdo de alto el fuego en su forma original, pactada por las partes en enero, ante las modificaciones que intenta imponer Israel, con respaldo de Estados Unidos.

Así, ha hecho hincapié en que "no hay espacio para una renegociación" y en que "es necesario que los mediadores --Egipto, Qatar y Estados Unidos-- obliguen a la ocupación a aplicar las cláusulas del acuerdo tal y como fue firmado", documento que incluía tres fases de contactos y según el cual estaba previsto que ahora arrancara la segunda, sin extensión posible de la primera, como pide Israel.

En este sentido, Hazem Qasem, uno de los portavoces de Hamás, ha confirmado que hay contactos en marcha con los mediadores "para garantizar la aplicación del resto de las fases del acuerdo de alto el fuego", ante el riesgo de un colapso del pacto, en vigor desde el 19 de enero, y el reinicio de los combates en la Franja de Gaza.

"Esperamos que los esfuerzos en marcha por parte de los mediadores deriven un avances en la situación y obliguen a la ocupación a aplicar todas las etapas del alto el fuego", ha apuntado, después de que Israel acusara a Hamás de rechazar la propuesta de extensión presentada por Estados Unidos y procediera a bloquear la entrada de ayuda a Gaza, en medio de denuncias sobre que ello supone un castigo colectivo y un crimen de guerra.

Además, ha aplaudido la posición adoptada por los países de Oriente Próximo "en rechazo a la política de hambre practicada por la ocupación israelí contra el pueblo de la Franja de Gaza", después de que diversas naciones de la región hayan criticado la decisión de Israel de bloquear la entrega de ayuda al enclave palestino.

"Pedimos al sistema árabe que dé pasos prácticos para evitar que la ocupación continúe con su política de hambre, que allana el camino a un plan para el desplazamiento de población de la Franja de Gaza, lo que supone una amenaza al sistema de seguridad árabe", ha zanjado Qasem.

Por su parte, un alto cargo de la sala conjunta de facciones palestinas en Gaza ha desvelado en declaraciones al diario británico 'Al Arabiy al Jadeed' que los grupos armados han decidido elevar el nivel de preparación ante la posibilidad de un nuevo estallido de los combates y han dado orden de volver a trasladar a los rehenes a los lugares en los que estaban antes de la entrada en vigor del alto el fuego.

Esta fuente ha aseverado que las células encargadas de vigilar a los secuestrados durante los ataques del 7 de octubre de 2023 han recibido orden de volver a las instrucciones previas y ha recalcado que los rehenes han sido llevados a túneles desde lugares en los que estaban recibiendo atención médica tras supuestamente resultar heridos por los bombardeos israelíes contra la Franja.

De esta forma, ha subrayado que los rehenes heridos habían sido trasladados a lugares con mejores capacidades para atenderles y ha advertido a las autoridades de Israel del riesgo de que mueran si continúan los aplazamientos de las negociaciones o se reactivan los combates, en lugar de seguir adelante con la segunda fase y proceder a su liberación, tal y como estaba previsto en el pacto inicial.