Siglo XXI. Diario digital independiente, plural y abierto. Noticias y opinión
Viajes y Lugares Tienda Siglo XXI Grupo Siglo XXI
21º ANIVERSARIO
Fundado en noviembre de 2003
Opinión
Etiquetas | Nadia Calviño | Ministra | Enchufe | BEI

De Natalio Rivas a Calviño pasando por el Emérito: la España que no cambia

Dicen que la vieja capacidad de los pudientes españoles (colocar a sus enchufados y familiares) ha podido también con la ministra de Economía
Juan Torres López
miércoles, 13 de septiembre de 2023, 10:08 h (CET)

Dicen que el alpujarreño Natalio Rivas fue el último de los caciques. Abogado, juez y académico, ocupó todo tipo de cargos políticos (presidente de diputación, concejal, teniente de alcalde, director general, subsecretario, ministro, diputado y procurador en Cortes en el franquismo) y algunos de ellos en diversas ocasiones.


Hombre multifacético donde los haya tuvo, sin embargo, una actividad que lo distinguió por encima de todo: hacer favores. Mi viejo amigo y profesor de la Universidad de Granada, Juan González Blasco, fue su biógrafo y contabilizó unos 100.000 a lo largo de su vida.


Su influencia era tan poderosa y se creía tan capaz de conseguir todo aquello que se le pidiera que un día preguntó en Pitres (una localidad granadina situada a 1.295 metros de altitud): «Bárbaros de Pitres, ¿qué queréis?». «Puerto de mar», le respondieron, y Natalio Rivas contestó: «Concedido lo tenéis».


Debe sonreír en su descanso eterno el alpujarreño sabiendo que Pitres cuenta hoy día con puerto de mar y cofradía de pescadores (Un ‘puerto’ de mar a 1.200 metros de altitud).


Tal era la gratitud correspondiente que generaban sus continuos favores que, según se decía, había semanas que don Natalio recibía en su casa madrileña hasta 100 piezas de jamón a cambio de los que hacía.


Más tarde, esta España nuestra de los favores tuvo otra figura egregia, el rey Juan Carlos de Borbón. Como es sabido, se dedicó durante su reinado a hacerlos sin parar; aunque, eso sí, de un modo muy diferente a como los hacía el cacique granadino.


Natalio Rivas pudo hacer favores porque tenía patrimonio que le permitió introducirse en las esquinas del poder e influir en quienes tomaban sus decisiones, pero no hizo una gigantesca fortuna, como el rey Juan Carlos, cobrando comisiones por los favores que hacía a grandes empresas y a la España adinerada.


Viene todo esto al caso por la información que se está difundiendo sobre las diversas colocaciones que al parecer ha realizado o intentado realizar la ministra de Economía, Nadia Calviño. La de su marido en diversos cargos de la administración y las de su hijo y otras personas allegadas en un banco internacional de cuya Junta de gobernadores forma parte la ministra, o en la Comisión Europea, me han recordado la demanda que más oía el cacique alpujarreño cuando se reunía con sus paisanos: «Natalico, colócanos a tós».


Dicen que esa vieja capacidad de los pudientes españoles (colocar a sus enchufados y familiares) ha podido también con la ministra y que eso pudiera ser utilizado en su contra a la hora de acceder a la presidencia del Banco Europeo de Inversiones.


Desconozco si las cosas han sido tal cual se cuentan en los medios, y es posible que el asunto sea sólo una excusa para excluir a Calviño de la carrera y poner puente de plata hacia el BEI a la actual comisaria de Competencia, quien parece que no complace a los intereses industriales de Alemania y Francia en su actual cargo. Pero, sea como sea, es una desgracia que sigan dándose esos casos de «colocacionismo» en España, bien sea porque existen de verdad o porque lo parezcan.


Es la España del favoritismo que perdura, ahora de caciques 4.0 que no cobran en jamones sino con información privilegiada o comisiones en efectivo o en bancos suizos, la España que no cambia y sigue recurriendo al favor, al enchufe y la prebenda. Una tara que nos retrasa y empobrece y muy difícil que se acabe cuando los cargos públicos, quienes tienen las más altas responsabilidades, en lugar de dar ejemplo, utilizan su autoridad e influencia para «colocar» a familiares y allegados o para conceder favores. La gente lo ve y es lógico que todavía piense que son esos métodos a los que hay que recurrir si se quiere conseguir algo. Algo muy fácil de evitar cuando hay voluntad de evitarlo.

Noticias relacionadas

Se ha puesto de moda en muchos medios hablar de la gente de dinero casi como iconos sociales. Lo que es natural en la sociedad de mercado de masas. A la mayoría de esta clase social se les llama ricos, y su función es la de lucirse ante el auditorio para resaltar su persona, reafirmando en algunos el componente narcisista y hedonista para adornar su ego, animándose así a cumplir con la riqueza, mientras puedan.

Transitamos jornadas de absurdo y desasosiego, camino del corazón del invierno en un contexto político y social que no se sospechaba. Se advierte, “in crescendo”, el retroceso del raciocinio y de la lógica, más allá de los cuales solo anidan la nada y el vacío. Sin entrar en consideraciones filosóficas, y ciñéndonos al román paladino, se percibe una creciente sensación de absurdo, considerado por Albert Camus como integrante fundamental de nuestra condición humana.

Muchas son las circunstancias que nos zarandean a diario, compiten con tantos o más impulsos surgidos desde los adentros íntimos de cada persona; en ambos supuestos, el descontrol predomina con la consiguiente intranquilidad. Nos abruma el desconocimiento de los factores condicionantes, con el resultado crudo de la incertidumbre como fondo permanente.

 
Quiénes somos  |   Sobre nosotros  |   Contacto  |   Aviso legal  |   Suscríbete a nuestra RSS Síguenos en Linkedin Síguenos en Facebook Síguenos en Twitter   |  
© 2024 Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto | Director: Guillermo Peris Peris
© 2024 Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto