| ||||||||||||||||||||||
La pregunta que da título a este artículo es idéntica a esta otra: ¿Existe una justicia de izquierdas y una justicia de derechas, o la Justicia carece de ideología? Esta inquisición está relacionada con la sentencia dictada, de forma unánime, por el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña en la que absuelve al futbolista Dani Alves del delito de violación a una mujer en el cuarto de baño de un reservado.
El pasado 6 de junio de 2024 presenté una denuncia contra un taurino de Albal, acusándole de delitos leves como amenazas y coacciones, siendo admitida por la jueza, cuyo juicio celebraremos hoy en el juzgado de instrucción 3 de Catarroja, con la misma jueza que investiga la DANA.
El Juzgado Contencioso-Administrativo de Pontevedra ha anulado una factura de 15.600 € que pretendía cobrar la Distribuidora del grupo Naturgy alegando un “fraude eléctrico” que no ha podido demostrar en el juicio. En sentencia firme, UFD Distribución contra el recurso presentado ante la Resolución de la Xunta de Galicia, que daba la razón al titular del contrato de suministro y consideraba nula la refacturación practicada por alegar un ‘fraude eléctrico’ en el contador de electricidad.
Chiquita Brands es una de las empresas más influyentes en la industria alimentaria global, reconocida por su producción y distribución de bananas. Desde su fundación en 1870, la compañía ha mantenido una fuerte presencia en América Latina, donde ha operado extensas plantaciones, especialmente en Colombia. A lo largo de los años, la multinacional ha estado involucrada en diversas controversias.
El creciente papel de los tribunales en la vida real y en la sociedad, responde a la complejidad de las situaciones y los conflictos que se producen, en la sociedad líquida en la que vivimos. Este fenómeno se observa en diversas áreas como la salud, la educación, la tecnología, el ámbito laboral y los derechos civiles. Uno de los ejemplos más claros es la judicialización de algunas decisiones médicas, en la etapa final de vida de las personas.
La Asociación Galgos del Sur ha anunciado la apertura del juicio oral contra la revista Jara y Sedal y dos de sus redactores, a raíz de una querella presentada por la asociación en 2022. Los cargos incluyen un delito continuado de calumnias con publicidad, por el que se solicita una pena de 24 meses de prisión para cada acusado, así como un delito continuado de injurias con publicidad.
El juicio se celebró el pasado mes de enero y febrero en las salas Audiencia Nacional de San Fernando de Henares sumando más de 20 sesiones. Previamente la Fiscalía Anticorrupción presentó su escrito de acusación contra casi medio centenar de personas por 16 cargos que arrojaban un saldo conjunto de 298 años y medio de cárcel.
“La primera víctima de la guerra es la verdad”, afirmó el senador estadounidense del estado de California Hiram W. Johnson en 1929, durante el debate para la ratificación del pacto Kellogg-Briand, un intento noble pero finalmente fallido de prohibir la guerra.
Se aproxima una batalla absolutamente apasionante que va a aclarar el papel de los propietarios de hoteles ante los monstruos de la gestión, las grandes marcas. Esta es una guerra porque no estamos ante David contra Goliat sino un Goliat un poco pequeño contra otro, el mayor de todos. Minor, la cadena hotelera tailandesa, propietaria de NH, ha presentado una demanda contra Marriott, sobre un asunto trascendental para los pequeños y medianos hoteleros.
Vamos a explicar los detalles.
La semana pasada con el visionado de los videos aportados por las acusaciones y las defensas quedó casi finalizado en el Tribunal Supremo el juicio contra los promotores de la celebración del Referéndum el 1-O y la posterior declaración política de la independencia de Catalunya por la mayoría independentista del Parlament de Catalunya.
En el juicio con minúscula, que se está desarrollando en el Tribunal Supremo para enjuiciar a unos catalanes, hay un Juicio con mayúscula que merece algo más que expectación: una reflexión sobre lo que es la administración de justicia en España. El juicio, con minúscula, merece la atención propia de lo noticioso. En él se está juzgando si los hechos que se analizan suponen una violación de leyes y un atentado contra el Estado.
El atleta sudafricano Oscar Pistorius ha sido hallado culpable de homicidio involuntario por su implicación en la muerte de su novia, Reeva Steenkamp, en febrero de 2013.
|