“Morirás en Chafarinas” es una novela de Fernando Lalana, en la que hizo su debut el actor Willy Toledo, quien recientemente sostuvo una tormentosa polémica con el Frente Polisario en la cual puso en la balanza la legitimidad de la “causa saharaui”, afirmando que con prácticas como el secuestro de Maloma Morales no queda otra alternativa que dar la razón a Marruecos.

Pocas veces una figura pública cargó sus declaraciones sobre el problema del Sahara con tantas verdades como el popular Willy Toledo.

Decía el asesinado presidente argelino Boudiaf, que el Sahara Occidental era un conflicto que no tenía pista de aterrizaje donde pisar tierra, y el intento de prórroga por parte de la misma ONU de una misión que ya probó su incapacidad para resolver esta cuestión es una prueba más de ello.

Todo lo relacionado con el Frente Polisario es un fraude. Empezando por su supuesta lucha contra el colonialismo, entablada contra Marruecos, uno países que más ha sido victimizado por las potencias colonialistas europeas.

Aunque como es su costumbre, las agencias del Polisario publicitaron estruendosamente como una victoria una prórroga por un año más de la inoperante Misión de la ONU en el Sahara Occidental, en realidad han logrado muy poco dado que no pudieron ampliar sus poderes y será otro año de gastos inútiles en ese territorio que Marruecos no piensa ceder.

El caso de Maloma Morales es uno de los últimos casos de violaciones de Derechos Humanos perpetrados por el Frente Polisario en el Sahara Occidental, sobre el cual guardan silencio cómplice las ONG que constantemente agitan su dedo acusador contra el Reino de Marruecos, por supuesta violaciones de Derechos Humanos.

Setenta años de corrupción no bastan para desenmascarar a la ONU, pero deberían haber servido para que los líderes de la comunidad internacional puedan anticipar las intenciones de algunos de sus burócratas, cuando hablan de “restablecer” misiones que han fracasado en toda la línea.

Cuando el alto el fuego acordado entre el POLISARIO (Frente Popular para la Liberación de Saquia el Hamra y Río de Oro) y Marruecos puso fin a la guerra, que había durado desde 1976, la Resolución 690 del Consejo de Seguridad de las NN UU de 29 de abril de 1991 estableció la citada MINURSO.

Muchos lectores de esta columna estarán intrigados por los virulentos ataques que hemos venido soportando en las últimas semanas, por parte de aquellos que han desarrollado su modus vivendi al amparo de las ONG que lucran con el conflicto del Sahara Occidental.

Decía Bonaparte que la independencia, como el honor, es una isla rocosa sin playas, algo que hace imposible que pueda sostenerse desde posiciones poco honorables como las que han caracterizado siempre a los separatistas rentados del Sahara Occidental.

Como es normal en personas reaccionarias e incultas, apegadas a la intolerancia y enemigas del pluralismo, algunos partidarios de la anacrónica dictadura que los corruptos dirigentes del Frente Polisario ejercen sobre los secuestrados de los campamentos de Tinduf.

Dijo una importante figura religiosa contemporánea que la guerra es siempre una derrota de toda la humanidad, pero a pesar de esta irrefutable verdad, existe siempre algún cabeza dura capaz de encontrarle beneficios a un enfrentamiento armado.

Un tiempo atrás el periodista paraguayo Enrique Vargas Peña entrevistó al peruano Enrique Sánchez Serra, tildado como “cruzado de la orden de Malta” por la prensa marroquí, y resultó evidente su defensa de la intangibilidad de las fronteras que trazó el colonialismo en África.

En América Latina es conocido el papel que juegan ciertos grupos radicales o guerrillas en el narcotráfico, rubro en el cual hurgan financiación para sus proyectos políticos, de acuerdo al dogma maoísta de que la guerra revolucionaria se libra fuera del legalismo.

Lo primero que noté al investigar el tema del Sahara Occidental, hace unos años, fue la similitud que hay entre los grupos afines al Frente Polisario y ciertos grupos relacionados con ONGs en mi país, Paraguay.

La política exterior española nunca pudo abandonar su impostura imperialista, y la invención del problema del Sáhara Occidental es solo una prueba más...

Dicen que el hombre sensato es aquel que sabe ceder, y en este sentido, Suecia ha mostrado con sensatez a Europa el camino para poner fin al longevo y anacrónico conflicto en el Sáhara Occidental.

El 14 de enero de 1992, tras la renuncia del presidente Chadli Bendjedid, Mohammed Boudiaf fue convocado para presidir el Alto Comité de Estado que se creó para gobernar Argelia.

Suecia ha retirado este fin de semana su apoyo a la independencia del Sáhara Occidental, después de que el embajador sueco en Túnez y Libia, Fredrik Florén, enviara al Ministerio de Asuntos Exteriores una revisión de la política hacia este territorio.

El ministro de Asuntos Extranjeros y de la Cooperación del Reino de Marruecos, Salaheddine Mezouar, llegará hoy miércoles a Paraguay para una visita oficial que contempla una reunión con su homólogo, Eladio Loizaga, y una audiencia el jueves con el presidente del país, Horacio Cartes, informaron fuentes gubernamentales de ambos países.