| ||||||||||||||||||||||
Agencias de prensa: ¿Informar o deformar? | |||
Comentarios alrededor de un caso reciente de deformación tendenciosa en una prestigiosa agencia de prensa | |||
| |||
La agencia Europa
Press
lanza el jueves 19 de abril una noticia con el siguiente titular: El 15M, Mayor Zaragoza y Willy Toledo o Pilar Bardem piden negociar con ETA Ya en el cuerpo de la noticia nos aclaran que “El portavoz del movimiento 15M Jon Aguirre Such, el ex ministro de Educación con la UCD y ex director de la Unesco Federico Mayor Zaragoza y actores como Willy Toledo o Pilar Bardém se encuentran entre una serie de personalidades y plataformas que han solicitado al Gobierno que entable una negociación con ETA. Esta petición ha sido trasladada al Ejecutivo a través de un manifiesto presentado este jueves en el Ateneo de Madrid….” Más allá de la cuestión de la que trata el texto (con su título)a los pocos momentos de darse la noticia se ha iniciado en twitter una crítica de fondo a la falta de veracidad del titular, y a la tendenciosidad de su redacción. El tweet que a mi me hace participar en el debate es el siguiente (incluyo algunas respuestas): Y al poco entra al debate el Delegado de Eruropa Press en Madrid, Ignacio Afonso defendiendo el trabajo realizado con sus puntos y sus comas. Aunque desde Asamblea Chamberí ya se se había aclarado el error de bulto del titular: A pesar de lo obvio, Patri le tuvo que decir lo de sobras conocido, que el 15M no ha tenido (ni tiene) portavoces, a lo que Ignacio no cedió un milímetro en su (errónea) postura: Y un par de intercambios más tarde encontramos el no va más de los argumentos sobre como se hacen las cosas en el mundo de las agencias de prensa y los medios de información: “cuando encabeces un proyecto decidirás” Y como a través de twitter resulta complejo debatir en profundidad, y me pidió ‘que me dejara de esloganes’, he pensado desarrollar un poco más lo ya dicho en Twitter. Deformación falaz, amarillista y tendenciosa de la informaciónSin duda esta no es la más importante de las noticias, ni la más tergiversada. No marca un hito en cuanto a nada, pero es unexponente interesante de como un hecho es tratado con completa parcialidad y falta de fidelidad al mismo, y su presentación por parte de la agencia de prensa que lo redacta se convierte en arma arrojadiza en manos de los medios de comunicación. Parece interesante tener en cuenta, como trasfondo, que los medios de comunicación en España están en manos de grandes corporaciones y de grupos de inversión que al final pertenecen a muy pocas manos, todas con unos intereses comunes. En Los dueños de la información nos hablan de los propietarios, en quien manda en los medios de comunicación en España sobre su sesgo ideológico habitual y previsible, y en Grupos privados propietarios de medios de comunicación en España: principales datos estructurales y financieros nos detalla con más rigor la estructura de estas empresas. Y así llegamos a enfrentarnos a un hecho informativo: Un grupo de personas ha firmado un manifiesto y lo ha hechos público presentándolo al Gobierno. Gracias a google y al impagable trabajo de Kaosenlared tenemos algún detalle más sobre este hecho, como que Adolfo Perez Esquivel, premio nobel de la paz es uno de los firmantes. Y una vez averiguado el nombre del manifiesto llegamos a la web del Manifiesto Madrid-Donostia, publicada por Gara. Si el suceso es que 500 personas destacadas, intelectuales, miembros de la comunidad educativa, miembros destacados en la sociedad han firmado un manifiesto muy escueto que se subtitula ‘Paz y democracia para el Pais Vasco’ … ¿como se llega a que El 15M, Willy Toledo o Pilar Bardem piden negociar con ETA ?. Bueno, creo que es relativamente facil para cualquier ciudadano medianamente informado y crítico descubrir cuales son las intenciones de esa redacción de titular (y que luego el texto defiende bien). En tono jocoso/irónico:
Luego en la redacción de la noticia nos encontramos dos subtitulares nada equívocos (no por ser lo más destacado, sino por su intención) a saber: “ ETA HA CUMPLIDO Y EL GOBIERNO NO ” y LEGALIZAR SORTU. Y alguna perla del redactor para colorear el texto mediante aclaraciones sobre algunos firmantes, como ‘ Erlantz Ibarrondo, letrado de la familia de Carlos Palomino, el joven antisistema asesinado por un ultra de extrema derecha ‘. Por supuesto ni mención al premio nobel de la Paz, y desde luego ni uno solo de los presentes en el acto. Por cierto, en la foto (que no tiene sentido leyendo el texto) de EP se hallan José Manuel Naredo, Carlos Taibo, Carmen Lamarca, Cristina Maristany, Montserrat Galcerán y Carlos Olalla, que gracias a Kaos sabemos que son los que leyeron el manifiesto en el Ateneo de Madrid Así pues la redacción de lo que el texto dice, desde el titular hasta el último punto, y la calidad de lo que omite, desde el texto completo del manifiesto (o un enlace) a la calidad de los firmantes llevan a una conclusión inequívoca. Ese texto es un ejemplo de deformación, redactado con la intención de provocar en el lector una reacción visceral, acrítica, de forma que no pueda informarse correctamente sobre el hecho narrado, formarse una opinión independiente, y elegir su propia postura. A partir de la bazofia que Europa Press nos precocina, cualquier medio que la repita o reaccione va a ser incapaz de informar. Si alguno de los que me lean quiere información real repase el enlaces de kaos, y lea el manifiesto. No necesitamos que nos precocinen al información, sino que nos la proporcionen. Y esta vez Europa Press falla flagrantemente en esa pretensión. Otro medio más del que sospechar. Como corolario añadir que este es un ejemplo más de como las redes sociales e internet nos proporcionan acceso a personas honestas e informaciones veraces, que nos ayudan a ser un poquito mejores y a estar un poco menos solos e indefensos. Los tiempos actuales necesitan profesionales comprometidos que recuperen la verdad de su profesión: periodistas, abogados. Y de ciudadanos que nos sacudamos la pasividad y ejerzamos nuestra ciudadanía con plena consciencia, responsabilidad y compromiso: haciendo que este mundo merezca la pena, sin guardar energía para luego ni esperara a que nadie lo arregle. Actualización (20Abr12 9:30)Al final de la tarde EP no podía ocultar que la redacción de la noticia había sido burda y falaz, con lo que publicó una nueva noticia que titulaba Jon Aguirre aclara que su firma a favor de una negociación con ETA es a título personal y no en representación del 15-M . En ella Jon Aguirre se desmarcaba por completo de las invenciones de EP, y el redactor de la nota las defendía a capa y espada. Es decir, Jon Aguirre aclaraba que no era cierto, y EP justificaba lo que puso. Como era de esperar los medios a los cuales estaba destinada la “noticia” en su formato carnaza picaron el anzuelo, y una búsqueda en google del impresentable titular lo demuestra: "El 15M, Mayor Zaragoza y Willy Toledo o Pilar Bardem piden negociar con ETA". En cambio la noticia real que daba pié a la crónica no aparece significada en esos medios, y si en otros alternativos como nos enseña de nuevo google al buscar "Manifiesto Madrid-Donostia".
Una muy interesante inmersión en el desarrollo de una manipulación y su
denuncia y desenmascaramiento, en la que la participación de
|
Es propio de estas fechas hacer balance del año. Pero, entreviendo conclusiones poco gratas, opto por emprender una cavilación breve y escrita sobre la noción, más genérica, de cambio o transformación, ese “leitmotiv” recurrente del progresismo contemporáneo cuando medimos cualquier mutación en términos de avance social.
Cuando las jerigonzas se extienden en los ambientes modernos, las habladurías altisonantes no pasan de generar unas algarabías sin sentido. Los hechos repercuten en cada ciudadano, sin guardar relación con lo que se dice. Se consolida una distorsión de graves consecuencias, lejos de ser una rareza, se generaliza en la práctica diaria.
Como la lluvia fina que parece que no, pero cala hasta los huesos: el mensaje es claro, quieren que acabemos pensando que “lo que nos viene encima es irremediable”, que los recortes que van a dar en el Estado del bienestar de aquellos que todavía tienen la suerte de tener una nómina, son absolutamente necesarios.
|