Siglo XXI. Diario digital independiente, plural y abierto. Noticias y opinión
Viajes y Lugares Tienda Siglo XXI Grupo Siglo XXI
21º ANIVERSARIO
Fundado en noviembre de 2003
Opinión
Etiquetas | Política | PP | Pablo Casado

La batalla curricular de los partidos

¿Quién engañó a Pablo Casado?
Mario López
domingo, 16 de septiembre de 2018, 11:55 h (CET)

La carrera de “presidenciando” de Pablo Casado se me antoja tan breve como la carrera de doctorando de su antagónico alter ego Albert Rivera. Y me causa una enorme perplejidad. No alcanzo a entender cómo el joven presidente del PP puede estar tan mal aconsejado, porque de lo que sí estoy completamente convencido es de que la deriva que ha tomado su suicida estrategia no es hija de su talento sino de la de otros miembros de su partido, los más veteranos, sabios y prudentes. Jesús Posada, José Manuel García Margallo y Ana Pastor, son tres políticos de gran fuste, tres purasangres de la política, lo más granado que habita Génova 13. A nadie le debe caber la menor duda de que este trío de ases tiene un peso crítico esencial en la estrategia de Pablo Casado; son sus guías, sus muletas, sus GPS’s.


“Ojalá Sánchez dé tantas explicaciones como he dado yo”, se le oyó decir a Casado, ante un estupefacto coro de periodistas; todos los televidentes pudimos ser testigos de ello. Si uno se fija bien, advierte fácilmente la incredulidad dibujada en el rostro granítico de Casado durante el lapsus que dura la declaración de sus impostados deseos; el lenguaje corporal lo delata. Pero, entonces, ¿de quién fue la extravagante idea?. De los tres sabios del PP, ¿a quién se le puede atribuir capacidad y voluntad para negar la evidencia de forma tan pasmosa y poco vergonzante? Porque, si bien el gesto de Casado era la viva imagen de la incredulidad, no mostró el menor rasgo de vergüenza. El caso es que sea de quien fuere, la idea no es buena.

Es verdaderamente asombrosa la diferencia tan extremosa existente entre las dos versiones que se vienen dando acerca de la tesis doctoral de Pedro Sánchez. Lo que para unos es blanco, para los otros es negro. Yo soy de los que opina que la objetividad no existe y, por eso, se hace necesario lo que se ha dado en llamar la intersubjetividad; pero es que en este caso no hay por donde enlazar las distintas subjetividades, el eterno mito de las dos españas. Pero lo que sí es un hecho incontrovertible es que Pedro Sánchez (quizá tarde y obligado por las circunstancias) ha publicado su tesis y la legión de los más sesudos, incisivos, perspicaces investigadores están sometiéndola a un estudio de dimensiones bíblicas.

Pablo Casado está mal aconsejado, su estrategia va a tener consecuencias bastante nefastas para él. Dos horas dando explicaciones incomprobables a la prensa, sin permitir más que el superficial ojeo de sus trabajos, no es garantía de nada. Negarse a publicar sus trabajos de fin de master, alegando la judicialización del caso, a la vez que demanda de Pedro Sánchez una mayor transparencia, puede ser letal para él. Pero, ¿quién engañó a Pablo Casado?, eso es lo que verdaderamente me tiene a mal traer. 

Noticias relacionadas

Francisco Paesa, estafador y espía, protagonizó en los años 90 uno de los episodios más estrambóticos relacionados con la corrupción durante la etapa del gobierno de Felipe González. Después de una vida dedicada a negocios con el solo objeto de timar incluso a dirigentes más allá de nuestras fronteras y al espionaje internacional, se involucró en uno de los casos más escandalosos de la época, como fue el del entonces Director General de la Guardia Civil, Luis Roldán.

Tal vez todo se reduce a que estamos viviendo tiempos de incuria, definida en el diccionario como abandono o falta de cuidado. Es decir, dejadez. Nuestro vocabulario se va simplificando, se acorta en variedad y nos faltan palabras para conceptuar lo que está ocurriendo; igual por ello no somos capaces de remediarlo.

La dejación de sus funciones y la cobardía política de Mazón al no decretar el cierre total de actividades en la Comunidad Valenciana a pesar de declarar la AEMET la alerta roja para la zona, le habría convertido en cómplice indirecto de la devastadora DANA.

 
Quiénes somos  |   Sobre nosotros  |   Contacto  |   Aviso legal  |   Suscríbete a nuestra RSS Síguenos en Linkedin Síguenos en Facebook Síguenos en Twitter   |  
© 2024 Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto | Director: Guillermo Peris Peris
© 2024 Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto