Cuando se produjo el golpe parlamentario del 7 de diciembre, Antauro Humala se pronunció a favor de condenar a muerte al detenido depuesto presidente Pedro Castillo, a quien tildó de ser otro "presidelincuente" y tildó a su reemplazante como a la "compatriota Presidenta". No solo reconocía a Dina Boluarte como la legítima nueva mandataria constitucional, sino que le pedía que adelante elecciones y cambie la carta magna.

El Perú tiene hoy un Congreso que puede ser el más golpista e impopular de su propia historia, y también del mundo. Ya ha perdido toda legitimidad ante la población. La solución consiste en convocar ya a una nueva Constituyente que reorganice al país y se elabore una nueva carta magna.

El miércoles 7 a las 12.07 pm se inicia la sesión del Congreso del Perú. Viendo el video que ha transmitido el canal de dicha institución, se ve que la gran mayoría de los curules estaban vacíos. Se canta el himno nacional durante poco más de 3 minutos. Luego, el Presidente del Parlamento, el General José Williams, informa que Pedro Castillo ha roto la constitución al disolver ilegalmente el Congreso.

En abril 1992, Alberto Fujimori cerró el Congreso e instauró un gobierno de excepción. 30 años después, Pedro Castillo quiso hacer una cosa similar. Mientras el primero logró instaurar una dictadura y gobernar durante más de una década, el segundo se autodestruyó y dio paso a que fuese vacado y arrestado. ¿En qué se asemejaron y en qué se diferenciaron estas acciones y por qué un se impuso y otra fue derrotada?

No me imagino al torpe, mentiroso y fantasioso, Pedro «Antonio» Sánchez, disolviendo el Congreso de los diputados para que no pudiera llevar a cabo la oposición una moción de censura. ¿Se imaginan a Sordo y a Álvarez cerrando sus «burdeles» sindicales para que no pudiera dirigirlos otro dirigente?

Como lo dijimos muchos otros analistas, la moción de vacancia de Málaga iba a terminar mal. No tenía el apoyo de 2/3 del Legislativo. Castillo bien pudo cumplir con su palabra de asistir al Congreso y derrotar a los golpistas para luego ir al contraataque.

Se dice que la tercera es la vencida, pero la tercera moción de vacancia presidencial apunta a que no conseguirá el suficiente apoyo congresal. Este miércoles 7 a Pedro Castillo le han invitado para que hable una hora al Parlamento, para que luego éste decida si se queda o es tirado al viento. 

Justo en el primer día del mes en que se recuerda el nacimiento de Jesús, para muchos peruanos que apoyan a su Presidente, también han aparecido sus Judas. Muchos que votaron por Perú Libre (PL) ahora creen que el hombre al cual llevaron a Palacio ha sido traicionado por alguno de sus apóstoles.

Flavio Cruz y Waldemar Cerrón (WC) votaron para crucificar a Pedro Castillo y echarlo del balcón. Ellos y otras 2 congresistas de Perú Libre (Margot Palacios y Anel Reyes) apoyaron el jueves 1 la admisión del pedido de vacancia presidencial en el pleno congresal.

El 1 de diciembre el Congreso peruano admitió la tercera moción de vacancia presidencial. De sus 130 integrantes, 73 votaron a favor de ello, 32 en contra, 6 se abstuvieron y 19 no votaron. De estos últimos 1 es el Presidente del Congreso, José Williams, quien pudiese inclinar la balanza a favor de la vacancia, pero 5 son ministros de este Gobierno y, por ende, opuestos a que este caiga.

Mientras Vladímir Cerrón apoya la moción de confianza, y pide otra y también pasar a la ofensiva, su hermano hace lo contrario. Waldemar, tras haberse unido a toda la derecha para demandar una medida cautelar contra el Presidente, ahora dice que va a estudiar si apoyan o no la tercera moción de vacancia.

Castillo es el primer presidente en la historia universal, al cual, en sus primeros 8 meses en el poder, se le han presentado 2 mociones de vacancia. Este Congreso no solo ha querido desconocer la voluntad popular al haber querido impedir que Castillo llegue a Palacio o que pueda gobernar, sino que también ha querido rechazar el mandato de un reciente referéndum donde más del 80% votó contra la reelección de congresista y la bicameralidad.

La selección blanquirroja no ha ido a Qatar, pero desde que la copa del fútbol se ha iniciado, el Congreso ha recibido 2 goles en su contra. Por un lado, la cumbre de presidentes de la Alianza del Pacífico que debió haberse dado en México el 25 de noviembre fue pospuesta a pedido de Andrés Manuel López Obrador debido a que el Legislativo peruano no ha permitido que viaje a ésta Pedro Castillo.

El sábado 26 de noviembre el Ejecutivo tuvo su peor derrota dentro del Legislativo. De 130 congresistas, solo 10 votaron a favor del Gobierno, mientras que 98 votaron a favor que este aprueba una demanda constitucional contra el Presidente. Solo hubo 4 abstenciones, mientras que 18 no votaron.

Está en marcha la XXVII cumbre contra el cambio climático en Egipto. Se trata del más importante encuentro de lìderes mundiales que se va a dar antes de acabar el 2022. En la anterior de Glasgow (Reino Unido) estuvimos esperando la presencia del nuevo Presidente Pedro Castillo o de su vicepresidenta Dina Boluarte. Seguramente ninguno vino pues andaban muy ocupados con las amenazas golpistas. 

Hoy Jorge del Castillo quiere ser el Némesis de Pedro Castillo. De todos los 10 alcaldes electos que ha tenido Lima, él es el más desacreditado de todos. El delfín de uno de los presidentes más corruptos y represores del Perú, ahora dice luchar contra la corrupción y buscó cobertura mediática provocando a la policía.

Estas dos instituciones timoneadas desde Washington son vistas como un salvavidas para Castillo. Para él la intervención de la OEA puede ayudarle a domesticar a los fujimoristas y para Bermejo es bueno indisponer a la fiscal Benavides ante la DEA y EEUU.

A fin de salvarse ante un inminente golpe congresal-fiscal-municipal, Castillo apelaba a la OEA y a su Carta Democrática. Esta entidad que siempre ha sido una extensión de Washington, en cierta medida, ya ha logrado haber hecho un golpe previo. Ha logrado que Castillo siga haciendo que el Perú permanezca en el modelo neoliberal y en el marco de la fuji-constitución y también como el país con más bases militares de EEUU en la América al sur de la línea ecuatorial.

Mientras en Brasil gana la izquierda, en Perú ésta fue muy derrotada. El desgaste del Presidente Pedro Castillo y la derechización y división de los socialistas peruanos le dejó la cancha libre a la derecha. ¿Por qué se ha producido tal descalabro y cómo salir de ello?

Hace algunas semanas escribimos que cuando el Perú cumpliese el 20 de septiembre el bicentenario de su primera Constituyente que le estructuró como una república, el Presidente Pedro Castillo debiera reconocer oficialmente a las 20 repúblicas hispanoparlantes del mundo. Esto implicaba rechazar las sanciones contra la Bolivariana de Venezuela y restablecer relaciones con la Árabe Saharaui Democrática (RASD).