| ||||||||||||||||||||||
Voy a romper una lanza a favor de algo que está muy, pero que muy mal visto por todos los partidos políticos (menos uno), por casi todos los medios de comunicación, por todos menos ningún organismo internacional actualmente dominados por lobbies LGTBIQPA+, por todos los fanáticos, los cegatos, los iluso-progres, y por muchos más pastoreados por todos los anteriores.
La incapacidad manifiesta de Pedro Sánchez para lograr la sincronía con su socio Podemos, así como para hacer frente a la estrategia diseñada por la fundación FAES basada en el renacimiento de ETA y en la sombra de pucherazo electoral, habría permitido a PP y Vox una victoria arrolladora en las recientes elecciones municipales y autonómicas.
Para entender las claves de la crisis de la democracia formal española, habría que recurrir al filósofo y ensayista José Ortega y Gasset quien en su ensayo "La España invertebrada", publicado en 1921, realiza un exhaustivo análisis de la crisis social y política de su época. Así, estaríamos asistiendo a un nuevo escenario de "invertebración histórica" cuya casuística podríamos ordenar en tres estratos diferentes siguiendo el esquema orteganiano.
Pedro Sánchez habría aceptado el reto de ser el último muro de contención ante el tsunami derechista del PP y Vox que se avecina en España y que en el supuesto de lograr la mayoría absoluta el 23J, procederán a implementar una democracia no liberal siguiendo la estela del húngaro Viktor Orbán, por lo que estarían ya doblando las campanas por la democracia formal y la España plurinacional.
La entrevista del señor Abascal (Vox) en Telecinco ha abierto la caja de los truenos; parece ser que, hoy, para algunos, justamente los que predican el derecho total a la libertad individual y de grupo, las opiniones de determinadas personas tienen suficiente motivo como para ser enviadas a la Inquisición del fuego eterno. ¡Qué hipocresía!
Los partidos que integran la coalición de Gobierno estaban afanados en la gestión pensando que los resultados de su trabajo iba a ser reconocido en las elecciones municipales y autonómicas del pasado 28 de mayo. No fue así. Una gran mayoría de sus votantes se quedaron en casa e incluso un buen número se pasó al bando de la derecha. Son esos electores que tanto les da un gobierno que otro, una ideología que otra.
El pasado miércoles me desplacé a Náquera para manifestarme junto a más de 600 personas por los derechos LGBT que peligran al ser el único pueblo de toda la comunidad Valenciana gobernado por la ultraderecha. "Náquera orgullosa" era el lema de la manifestación que familias con niños y niñas llevaban en carteles junto a otros mensajes.
El síndrome de Pontius fue citado en 1820 por el psicólogo estadounidense Charles Graham Pontius y consiste en "una distorsión en la percepción del peligro que tendría su origen en el exceso de adrenalina de la persona afectada".
En las pasadas elecciones autonómicas y municipales los españoles les hemos entregado a la derecha (PP y Vox) un mandato para que lo cumplan y es que gobiernen en España, porque ya estamos hartos de las trapacerías del PSOE (entiéndase Pedro Sánchez y su camarilla de conmilitones).
Finalmente hemos visto cómo los malos presagios para la política progresista en el País Valencià se cumplían. La noche del 28-M quedó claro que las instituciones valencianas iban a ser tomadas al asalto por un Partido Popular que no hace ascos a la mano envenenada que le tiende el neo fascismo a pesar de las diversas declaraciones que durante la campaña electoral hicieron tanto Carlos Mazón, líder del PP valenciano, y su jefe inmediato, Alberto Núñez Feijóo.
Un torturador de toros, Vicente Barrera Simó, es el nuevo responsable de Cultura y vicepresidente de la Generalitat Valenciana por VOX. Y Vicente, cuyo nombre sólo suma uno más entre muchos como él, con su maleta repleta de palas legislativas para desenterrar políticas reaccionarias cargadas de sufrimiento y enterrar avances que tanto ha costado lograr, llegó a esos cargos a hombros de ciudadanas y ciudadanos. Eso es lo más desolador.
El establishment del Estado español estaría formado por las élites financiera-empresarial, política, judicial, militar, jerarquía católica, universitaria y mass media del Estado español, herederos naturales del legado del General Franco que habrían fagocitado todas las esferas de decisión (según se desprende de la lectura del libro "Oligarquía financiera y poder político en España", escrito por el ex-banquero Manuel Puerto Ducet).
Este martes y 13 muchos valencianos lo vamos a tener apuntado en rojo sangre en el calendario de nuestra vida como el día en que se consumó el matrimonio entre la derecha extrema, el Partido Popular, y la extrema derecha, los fieles ultras del franquismo del partido con nombre de diccionario.
Europa, expectante y preocupada por los resultados de las elecciones en España el próximo 23 de julio, con un panorama que está subiendo y asentando partidos populistas de extrema derecha, si bien Alemania y Francia están realizando todos los esfuerzos para evitar que sigan estableciéndose en más gobiernos europeos y poner en peligro la estabilidad política y económica de la Unión Europea.
La autocrítica es el fetiche del espacio progresista que a lo largo de la historia ha sido utilizado cada vez que se produce un batacazo electoral en el mismo. Pero ¿aprendemos algo o simplemente es postureo? El votante progresista requiere estar motivado para movilizarse, requiere de un proyecto que ilusione y mueva sus sentimientos para acudir a las urnas.
El tiempo parece contemplar mudo el desarrollo de la historia, pero no es así. El tiempo observa, advierte, exacerba la templanza del calendario. Los monopolios personales suelen fracasar por dos motivos principalmente: El primero, y más importante, porque la ignorancia de uno, acompañada de la falta de sentido común de los aduladores, hunde cualquier barco que se atreva a zarpar, solo, “los mares de una sociedad”.
Mucho se ha hablado, escrito y especulado sobre la moción propuesta por VOX y llevada a cabo por el Sr. Tamames, si era oportuna, si no, si una astracanada, si un darle aire al gobierno despistando todo el problema de corrupción que está saliendo, etc.etc. No voy a entrar si ha sido positiva o no, simplemente me voy a limitar hacer un comentario como mera espectadora liberal, sin pertenecer a ningún partido político.
No sé si a ustedes le ha pasado alguna vez que, con pocas cosas que hacer, se detiene a pensar ilusoriamente sobre una cuestión más o menos complicada y -en su delirio- la resuelve a plena satisfacción. Confieso que a mí me ha ocurrido más de una vez y en ese estado de semi éxtasis he sido capaz de marcar -con el Madrid- un gran gol, y salir a hombros de la plaza de toros de Córdoba, tras una faena a un Miura.
Moción, iniciativa, aventura, fórum..., da igual; quizás la intencionalidad era abrir un escenario, dejar caer el telón y hacer que la VOX... Voz... retumbara en el silencio de la imposibilidad. La cuestión es: ¿Se oyó la voz, tuvo eco?
“¿A dos pasos del Congreso de los Diputados, este acto, con Bendodo, Gomez-Pomar y usted, muestra la ternativa del PP a lo que representa la Moción de Censura de Tamames al gobierno de Sánchez que se decide ahora?”. Pregunta, en un acto en el hotel The Westin Palace de Madrid organizado por Executive Fórum, a Jorge Paradela, consejero de Política Industrial y Energía de la Junta de Andalucía.
|